Señalamientos engañosos a medios, en el Quién es Quién

Fecha:

Comparte:

Por Deyra Guerrero, David Arturo Martínez y Arantxa López

Mezclar datos falsos con otros verdaderos ha sido una constante de la sección “Quién es Quién en las mentiras”, de las conferencias matutinas de prensa y el 10 de noviembre de 2021 no fue la excepción.

La vocera Ana Elizabeth García Vilchis acusó de mentir a dos medios de comunicación -uno nacional y otro internacional- en temas de energía, pero sus declaraciones en la “mañanera” son engañosas.

“Periódico español El País publica noticia falsa sobre la Central Nuclear de Laguna Verde. El 5 de noviembre el periódico español El País publicó una nota periodística titulada ‘Alerta roja en la Central Nuclear de Laguna Verde por un apagón’, en la que asegura que la planta desde el 30 de octubre sufrió una paralización temporal por una falla en el reactor que la habría dejado sin electricidad”, dijo la funcionaria, al intentar descalificar dicho contenido.

Sin embargo, durante su exposición, García Vilchis hizo referencia a un boletín en el que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) acepta que el 30 de octubre de 2021 hubo una detención temporal en la operación de la planta y se reconoce también una falla en el suministro externo de energía, por lo que por algunos minutos trabajaron con los generadores de energía de emergencia.

Tanto El País como la CFE hablan de un derrame, solo que el primero sugiere del peligro del material radioactivo y la denominada “empresa productiva del Estado” asegura que solo se trató de agua.

Además, según el gobierno federal, el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), tenía programado el paro temporal por mantenimiento preventivo y el mismo no representó un peligro, no obstante, por la naturaleza nuclear de la instalación, los riesgos son inherentes.

Por otro lado, en el “Quién es Quién” se afirmó que el periódico Reforma planteó que, por presiones de Estados Unidos, la discusión de la iniciativa energética de Andrés Manuel López Obrador se pospuso hasta abril de 2022, cuando únicamente la nota habla sobre un cronograma de la Cámara de Diputados en el que el dictamen o decisión final se tomaría en el cuarto mes del próximo año, pero no se indica nada sobre retrasar el arranque del análisis.

En total, fueron 5 frases factuales las identificadas en esta sección de la “mañanera”, de las que 3 fueron engañosas y 2 verdaderas.

Lee la verificación completa aquí 

 

Funcionario Calificación
Ana Elizabeth García Vilchis

Vocera de Quién es quién en las mentiras

2 Verdaderas

3 Engañosas

Total 5

¿Qué hacemos en verificado?

Somos un medio de comunicación especializado en el Fact Checking o verificación de hechos; se refiere a la labor de confirmar y comprobar hechos y datos.

━ Recomendado

Desastres naturales en 2025 que fueron usados para desinformar

Por Diana Soto  Los terremotos, incendios e inundaciones alrededor del mundo suelen convertirse en noticia rápidamente, pero, así como se difunden a gran velocidad, entre...

Claves de las leyes que se aprobaron en México durante 2025

Por Debanhi Soto Durante 2025, el Congreso mexicano aprobó y puso en marcha un paquete de reformas que redefinieron el marco normativo en áreas clave...

Las narrativas de Claudia Sheinbaum que marcaron el 2025

Por Debanhi Soto Durante 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum ha sostenido una serie de narrativas clave para defender el balance de su gobierno y responder...

Periodismo para documentar abusos

Entre Periodistas Por Andrés A. Solis* En la entrega anterior me referí a un curso convocado por el Instituto Raoul Wallenberg de Suecia, junto con la...

Falso que el mundo esté ante una “hambruna de CO2”

EN CORTO:  Un video difundido en Telegram difunde la idea de una falsa hambruna de CO2 para impulsar discursos negacionistas del cambio climático. Instituciones...