Por Andrés A. Solis*
Ok, iniciaron hace muchos meses, pero legalmente las campañas electorales inician el próximo 1 de marzo.
El poder presidencial ya demostró que no le interesa respetar la famosa veda electoral que impide a gobernantes y autoridades hace referencia a sus logros, exaltar sus éxitos o presumir las cualidades de cualquier persona que aspire a un cargo de elección.
El presidente hace lo que tanto criticó cuando era opositor, que el presidente en turno use recursos públicos para pasearse por las entidades donde habrá elecciones concurrentes y hablar bien de quienes gobiernan.
Pero eso ya lo sabemos, lo importante es pensar, analizar y diseñar la cobertura que vamos a echar a andar y que realmente sirva a las personas a que tomen la mejor decisión de cara a la elección del 2 de junio próximo.
Algunas ideas que quizá puedan funcionar:
¿Qué tanto los medios presentamos piezas que ayuden a la población a entender cómo funciona nuestro sistema electoral?
Explicar cómo funcionan las autoridades electorales, el sistema de partidos, los procesos de organización electoral, de instalación de casillas y conteo de votos, etc., son parte de la información útil que el periodismo de soluciones debe ofrecer a sus audiencias.
Las personas tienen derecho a conocer más de lo que les hemos explicado antes y así comprenderán el alcance y el papel que cada persona o institución juegan en nuestro de por sí deficiente modelo democrático.
¿Qué tanto explicamos el alcance de las promesas de campaña?
Algo que he repetido en diversos momentos es que el periodismo en tiempos electorales debe alejarse lo más posible de las promesas de campaña y concentrarse en las propuestas de gobierno y políticas públicas.
Debemos cerrar los ojos y oídos a los “Qué” y concentrarnos en los “Cómo”. Las promesas son vacías, marean a la audiencia y ofenden su intelecto.
Lo que medios y periodistas debemos hacer es poner atención a las propuestas concretas que hagan quienes aspiran a cargos de elección. Poner sobre la mesa si la propuesta del o la candidata es viable, si se puede realizar, ¿cuánto cuesta?, ¿está en el ámbito de responsabilidades del cargo al que se aspira?, ¿es legal lo que quiere hacer?, ¿esas propuestas son congruentes con la plataforma política que partidos y coaliciones deben registrar por ley ante la autoridad electoral? y un largo etcétera que pocas veces vemos en estas coberturas.
Y siempre será importante preguntarnos si realmente vale la pena asistir a los actos públicos a escuchar los mismos mensajes vacíos de siempre y después querer publicarlas como su fuesen noticia. ¿Le sirve a nuestras audiencias?
P.D. Lamentable que el gobierno de Morena en el Estado de México, utilice el Sistema Mexiquense de Medios Públicos para retransmitir el evento matutino del presidente. Lamentable que lo hagan sin consultar y para ello abusen de los recursos financieros, técnicos, materiales y especialmente humanos que deberían servir para el interés superior de comunicar e informar a la sociedad mexiquense, no para la propaganda de un gobierno que no es el de la entidad.
