Candidato texano NO dijo que los 10 mandamientos son fascismo y su frase sobre el cristianismo requiere contexto

Fecha:

Comparte:

EN CORTO

  • Circula en discursos políticos y redes sociales que el candidato demócrata al Senado por Texas, James Talarico, afirmó que «los Diez Mandamientos son una forma de fascismo» y que «odia el cristianismo». 
  • Esta narrativa es engañosa: mezcla un dato falso —Talarico nunca dijo que los Diez Mandamientos sean fascismo— con una declaración real sobre su fe que requiere contexto. 
  • En un pódcast de 2021, Talarico dijo ser «un cristiano que odia el cristianismo», una declaración (recortada) que no refleja su rechazo a la religión, sino a la instrumentalización política de la fe a través del «nacionalismo cristiano».
  • En esa misma conversación, el demócrata aclaró que mantiene su fe porque considera al cristianismo como la filosofía «más radical y revolucionaria» que existe.

Por Melina Barbosa

Durante un discurso pronunciado el 21 de agosto de 2026 en Myrtle Beach, Carolina del Sur, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, señaló que James Talarico, candidato demócrata al Senado por Texas en las próximas elecciones de medio término en noviembre, había calificado a los 10 mandamientos como “una forma de fascismo” y sostuvo además que el legislador «odia el cristianismo». 

La aseveración fue replicada miles de veces en plataformas como Facebook y X (antes Twitter).

Sin embargo, se trata de una narrativa engañosa que combina una declaración falsa con una verdadera, omitiendo contexto relevante y contradictorio a la propia afirmación de Trump.

Talarico no calificó como fascismo a los 10 mandamientos: su crítica fue al «fascismo cristiano»

Al buscar en registros oficiales, intervenciones parlamentarias y comunicados de prensa, no se encontró evidencia de que Talarico haya declarado que “los 10 mandamientos son una forma de fascismo”, como señaló Trump.

El miembro de la Cámara de Representantes de Texas sostuvo en enero de 2026 que cree “en la separación entre la Iglesia y el Estado” y fue muy crítico con la idea de “nación cristiana” que, dijo, se está tratando de imponer en EE.UU. utilizando la religión. 

Desde mayo de 2023, Talarico se ha pronunciado en contra de los republicanos que buscan imponer la colocación de letreros con los 10 mandamientos en las aulas de las escuelas en Texas. Una decisión que, hasta el cierre de edición de esta nota, se encuentra impugnada ante la Corte Suprema por ir en contra de la libertad religiosa.

Lo que sí es cierto es que, durante una entrevista en junio de 2023, Talarico equiparó la definición de “nacionalismo cristiano” con la de “fascismo cristiano”. 

Para el candidato demócrata, el nacionalismo cristiano es “la adoración al poder en nombre de Cristo” que configura un movimiento “excluyente” y “sectario basado en el odio mutuo”.

Ese “fascismo cristiano”, explicó Talarico, “en esencia (…) no hace más que utilizar la fe para ejercer un poder político, social y económico sin límites y creo que es peligroso para todos nosotros, pero especialmente para aquellos que están marginados y oprimidos en nuestro estado”.

En ese sentido, es importante saber que el miembro de la Cámara de Representantes de Texas se identifica como cristiano y pertenece a la Iglesia Presbiteriana, donde fue seminarista y estudia para ser ministro.

El demócrata James Talarico se enfrenta al republicano y fiscal general Ken Paxton en Texas, un estado donde los demócratas no han ganado una elección al Senado de Estados Unidos desde 1988.

Talarico Texas

«Un cristiano que odia el cristianismo»

La acusación de que el candidato «odia el cristianismo» surge de una frase expresada en 2021 durante su participación en el Activist Theology Podcast, en donde dijo:

«Siempre pienso en mí mismo como un cristiano que odia el cristianismo» y si bien la cita por sí sola sugiere rechazo a la religión, el sentido cambia al escuchar la declaración completa.

«Siempre acabo volviendo porque en ningún otro sitio, en ninguna otra filosofía política, en ninguna otra teoría económica, encuentro nada tan verdaderamente radical o revolucionario como el cristianismo», confesó.

De hecho, durante la misma entrevista, Talarico destacó que esta religión es parte del «ADN moral» de Estados Unidos y abogó por que se utilice para «mejorar» la vida de las personas.

No obstante, el legislador sostuvo que esto no ocurre en la práctica y cuestionó que la fe sea utilizada para justificar políticas de productividad y que «generen más ingresos», rechazando nuevamente la corriente nacional cristiana antes definida por él mismo.

El origen de su frase sobre «Dios es no binario»

Respecto a otros señalamientos en las publicaciones virales, como el haber afirmado que «Dios es no binario», la declaración fue parte de su intervención formal en octubre de 2021 en el pleno de la Cámara de Representantes de Texas.

En esa ocasión, Talarico se opuso a un proyecto de ley estatal que restringía la participación de infancias trans en deportes juveniles, cuestionando que sectores conservadores utilizaran las Escrituras para justificar dicha medida.

«Las primeras dos líneas de la Biblia utilizan dos palabras distintas en hebreo para describir a Dios: una es el sustantivo masculino para divinidad y la segunda es el sustantivo femenino para espíritu. Dios es tanto masculino como femenino y todo lo que hay en medio. Dios es no binario», declaró.

En esa misma intervención, el demócrata concluyó que «los niños trans son hijos de Dios, hechos a su propia imagen», por lo que utilizar la fe para vulnerar sus derechos resulta contradictorio con el mensaje bíblico.

Fe personal frente a la separación de poderes

Aunque la utilización de pasajes bíblicos en el pleno parlamentario representa una contradicción con su defensa de la separación entre la Iglesia y el Estado, Talarico argumenta que citar las Escrituras en el debate público responde a una estrategia para desarmar los argumentos de la bancada republicana.

Asimismo, el legislador ha enfatizado que su espiritualidad personal no debe traducirse en la imposición de leyes civiles, sosteniendo que usar el gobierno o el sistema educativo para forzar un dogma atenta tanto contra la Constitución como contra la libertad de culto:

«Mi fe significa para mí más que nada, pero no creo que el gobierno deba imponer la religión a ningún ciudadano estadounidense, especialmente a nuestros niños. Soy un cristiano que cree firmemente en la separación de la Iglesia y el Estado», afirmó el 24 de mayo de 2023.

Para Talarico, instrumentar la religión a través del Estado resulta peligroso para la democracia, concluyendo que «la única cosa peor que un tirano es un tirano que cree que está en una misión de Dios”.


LINKS | FUENTES

¿Qué hacemos en verificado?

Somos un medio de comunicación especializado en el Fact Checking o verificación de hechos; se refiere a la labor de confirmar y comprobar hechos y datos.

━ Recomendado

Cómo la inteligencia artificial está influyendo en la desinformación electoral en Brasil

EN CORTO El uso más frecuente de esta tecnología en la campaña electoral de Brasil, que culmina con las elecciones el domingo 4 de...

Este video de civiles con rostro cubierto no es reciente ni está ligado a la marcha del 2 de octubre

EN CORTO Usuarios de redes sociales difunden un video con el que afirman que “el bloque negro anarquista trabaja para el gobierno”, tras las...

La desinformación rusa adapta sus mensajes a las grietas políticas de América Latina: los casos de Brasil, Venezuela y México

Especial La desinformación es una de las principales herramientas de influencia externa del Kremlin. Rusia ha construido una red global de influencia informativa que combina medios...

Urbanización acorrala y desprotege al oso negro en Nuevo León

Tras el escándalo de las tablas con clavos en San Pedro, especialistas y activistas por los derechos de los animales advierten que la...

Cuentas verificadas en X difunden falsas teorías sobre “manipulación climática” 

La inteligencia artificial no creó estas teorías ni conceptos, pero ahora permite fabricar escenas que nunca ocurrieron y utilizarlas como supuesta evidencia. En...