Por Pablo Pérez
Para ser franco el intento de asesinato durante un evento de campaña de Donald Trump me causó saturación informativa casi instantánea y trate de no ver noticias ni hablar del tema hasta el lunes, creo que es un gran ejemplo para hablar de los peligros de la información inmediata contra la información verdadera.
Claro que cuando pasa algo de esa magnitud, lo primero que la gente busca es información, la encuentra en muchas fuentes muy diferentes que no son iguales en su profesionalismo o su compromiso con la verdad.
Pero las más rápidas e inmediatas de esas fuentes están presentes 24/7 en nuestras vidas con distintos fines, Whatsapp nos sirve para comunicarnos persona a persona con gente que conocemos y Twitter (X) nos sirve para pelearnos con gente que no conocemos.
Corrieron en redes muchos ejemplos de desinformaciones, desde los anónimos que ni siquiera estaban cerca del lugar y difundieron como presunto responsable la imagen de un youtuber italiano, hasta la ya gastada y aburridísima imagen de: “Los Simpson lo predijeron”.
De ahí nos vamos a lo lisa y llanamente irresponsables, como el presidente de Argentina o muchos políticos del partido de Trump culpando a sus oponente en las elecciones o los medios que casi de inmediato publicaron artículos escandalosos sin fundamento para atraer clicks.
Incluso yo estuve tentado en creer una noticia falsa pero conveniente a la narrativa que prefiero por mi postura política, lo solucioné consultando “Snopes”, un sitio de chequeo de datos de confianza.
Con el tiempo, la mayoría de las noticias falsas pero inmediatas de gran impacto se fueron disolviendo en el panorama informativo y el lunes ya tuvimos artículos con fuentes verificadas e información oficial.
Pero mucha gente ya se había saturado con información falsa y tenía un panorama totalmente distorsionado de la realidad muy complicado de deshacer, en beneficio no solo de los que reciben dinero de Twitter (X) por sus posts virales, sino de muchos actores políticos que se benefician del “río revuelto”.
Un atentado contra un candidato es absolutamente lamentable y por el bien de todos considero muy afortunado que haya sido fallido, aunque claro que afectó la campaña de manera innegable.
Pero en lo que me toca quiero resaltar que, por el bien de todos, a la hora de los grandes eventos noticiosos lo realmente responsable es chequear más y compartir menos.
