La Corte falló contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa “Vialidad”: irá presa y no podrá ser candidata

Fecha:

Comparte:

EN CORTO
  • El máximo tribunal confirmó la condena a 6 años de prisión contra Cristina Fernández de Kirchner, ex presidenta argentina en la causa en la que se investigó el redireccionamiento de obras viales en Santa Cruz en favor del empresario Lázaro Báez.
  • Con esta resolución, la condena queda firme: la ex presidenta no podrá ser candidata a cargos electivos de por vida y deberá cumplir la pena de 6 años prisión.
  • Será el tribunal del juicio y los jueces de ejecución los que definirán si será en una cárcel común o bajo arresto domiciliario.

Por Manuel Tarricone / Chequeado

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la condena a 6 años de prisión contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa “Vialidad”. Con el voto de sus 3 jueces, el máximo tribunal rechazó el recurso de queja que había presentado la defensa de la ex presidenta y dejó firme la sentencia en su contra, que incluye la inhabilitación para ejercer cargos públicos de por vida.

Es decir que no podrá ser candidata a cargos electivos en las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre. 

1177da50 0690 11f0 8cdb 754f6ce401b4.jpg

¿CFK irá presa a una cárcel común o tendrá prisión domiciliaria?

La Corte no resuelve el formato de ejecución de la pena. Una vez resuelto el recurso de queja, debe enviar el expediente al Tribunal Oral que dictó la sentencia. Este tribunal debe oficializar el cómputo de la pena y su fecha de vencimiento.

Sin embargo, tras ser notificada, la defensa de la actual presidenta del Partido Justicialista podría solicitar que se le aplique el beneficio de la prisión domiciliaria. 

Desde su reforma de 2008, la Ley 24.660, de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad, contempla 6 supuestos en los que se pueden basar los magistrados para conceder una prisión domiciliaria. Uno de ellos es “cuando un detenido supere los 70 años de edad”.

Fernández de Kirchner cumplió 72 años en febrero. Es decir que los jueces podrán decidir, en función de su edad y otros factores, si le corresponde o no la prisión domiciliaria.

Sin embargo, no se trata de un beneficio “automático”: la ley dice que el juez “podrá” disponer de este beneficio en base a los supuestos, pero se evalúa caso por caso.

¿Qué es la causa “Vialidad”?

En la causa, iniciada en 2016, se investigó si el empresario Lázaro Báez resultó beneficiado con la adjudicación de 51 obras públicas viales con fondos nacionales en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015 -durante las gestiones de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner- y si hubo sobreprecios, demoras injustificadas o trabajos inconclusos.

El fiscal del juicio, Diego Luciani, solicitó que Fernández de Kirchner fuera condenada por los delitos de asociación ilícita, en calidad de jefa, y administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de la administración pública. Por eso, solicitó que se la condene a 12 años de prisión.

Template Nota web 2025 06 10T163659.559 1

Finalmente, en diciembre de 2022 el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 la absolvió por el delito de asociación ilícita y sólo la condenó por administración fraudulenta, que tiene una escala de 2 a 6 años. Es decir que se la condenó por el máximo de la pena prevista para este delito: 6 años. 

En noviembre de 2023 la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena a 6 años. La fiscalía ante la Cámara de Casación apeló e insistió con la condena a 12 años. Esto también fue sostenido por el procurador general interino Eduardo Casal en su dictamen ante la Corte Suprema.

El máximo tribunal, finalmente, confirmó la pena de 6 años que habían impuesto los jueces de las dos instancias anteriores. 


Esta nota fue publicada originalmente por Chequeado, integrante de la red de verificadores Latam Chequea, al igual que Verificado.

¿Qué hacemos en verificado?

Somos un medio de comunicación especializado en el Fact Checking o verificación de hechos; se refiere a la labor de confirmar y comprobar hechos y datos.

━ Recomendado

Sarcasmo bajo la lupa: ¿Por qué el INE quiso monitorearlo y levantó alertas por la libertad de expresión?

Por Diana Soto El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dejó sin efecto la variable 14 de la metodología para el monitoreo de...

Buscan reforma para garantizar el derecho al cuidado y reducir inequidades en Nuevo León

Por Debanhi Soto En agosto de 2025, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) reconoció el cuidado como un derecho humano, una decisión que exige...

Qué es una “granja de bots”, el hallazgo que mencionó el fiscal boliviano en el caso Cerimedo

EN CORTO Tras la detención del consultor argentino en Bolivia, el fiscal Carlos Torres afirmó que durante los allanamientos realizados en sus propiedades se...

Falso que México aceptó un tratado militar con Rusia y escoltó bombarderos en territorio nacional

Por Diana Soto En redes sociales trascendió que aviones mexicanos escoltaron aeronaves rusas debido a un supuesto tratado militar entre México y Rusia, el cual incluiría...

Estos videos no son de granjas de bots encontradas en inmuebles de Fernando Cerimedo 

Por Diana Soto Usuarios en redes sociales viralizaron videos del descubrimiento de una granja de bots vinculada a Fernando Cerimedo, detenido por tentativa de feminicidio...