Por Diana Soto
El aguinaldo de todas las personas pensionadas no ha sido recortado a la mitad en México ni existe un fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a favor de esta postura, como afirman algunas publicaciones en redes sociales. La afirmación del contenido, con una foto del ministro presidente Hugo Aguilar, es falsa.
“Nos vemos en las urnas en 2027. La Suprema Corte falló a favor de recortar la mitad del aguinaldo a los pensionados para poder sostener el sistema”, asegura una publicación de TikTok que acumuló más de 5 mil “me gusta” y 155 mil reproducciones desde el 12 de julio de 2026.
Sin embargo, la Corte no ha emitido un fallo que busque recortar el aguinaldo de personas pensionadas a nivel nacional. La narrativa que circula en redes sociales distorsiona una determinación real del tribunal, que en realidad validaba una reforma de ley en el estado de Zacatecas.
La desinformación sobre pensiones no es nueva. Desde 2022, Verificado ha registrado algunos casos en los que circulan narrativas que difunden afirmaciones falsas o engañosas sobre este tema. En ocasiones se han distribuido mensajes por WhatsApp para estafar personas o anuncios falsos de que se cancelarán o cambiarán las pensiones del Bienestar en el país.
¿Cómo sabemos que la Corte no recortó el aguinaldo de todos los pensionados?
Verificado realizó una búsqueda en Google de las palabras clave “Suprema Corte”, “recorte”, “aguinaldo” y “pensionado”. Entre los resultados no se encontraron publicaciones de medios de comunicación confiables que hayan registrado un fallo como el mencionado en el contenido viral, pero sí se localizó un comunicado del 12 de enero de 2026, en el que se abordan determinaciones sobre este tema.
Durante la sesión de ese día, señala el comunicado, se abordó la acción de inconstitucionalidad 149/2024 con la que se fijaron límites para una reforma que afecta a las personas pensionadas en Zacatecas.
“El Alto Tribunal validó la reforma al artículo 74 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas, que reduce de 60 a 30 días el pago de aguinaldo a las personas pensionadas”, explica.
La acción de inconstitucionalidad contra ese artículo se promovió por considerar que la reforma disminuye injustificadamente el aguinaldo de personas pensionadas del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas.
Sin embargo, la Corte señaló que esta reducción “no viola el derecho humano a la seguridad social, al tratarse de una medida razonable y no arbitraria, orientada a garantizar la suficiencia presupuestaria y la sostenibilidad financiera del Instituto”.
Además, agregó que esa medida solo se aplicará a aquellas personas que se pensionen después de la entrada en vigor de la reforma, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Zacatecas, el 10 de agosto de 2024.
Esta acción fue promovida por el Poder Ejecutivo Federal, en aquel momento encabezado por Andrés Manuel López Obrador, por considerar inconstitucionales no sólo el artículo 74, sino también el 128 y el 128 Bis.
En el portal de la Suprema Corte no se localizó algún otro proyecto reciente que aborde el tema del aguinaldo de personas pensionadas, ni tampoco sentencias emitidas por este tribunal para reducir a la mitad el aguinaldo de este grupo “para sostener el sistema”, como afirma la publicación en redes sociales.
FUENTES | LINKS
