EN CORTO
- En Brasil, el senador del Partido Liberal y candidato presidencial, Flávio Bolsonaro, anunció que pedirá la anulación del balotaje y acusó de fraude al Tribunal Supremo Federal (TSF) de Brasil por extender el horario de votación hasta las 19 horas.
- Sin embargo, documentos oficiales demuestran que la prórroga del horario fue solicitada tanto por el partido de Bolsonaro (por fuertes lluvias en 5 estados brasileños) como por la campaña de Lula (por falta de transporte público).
- Según datos oficiales del Tribunal Superior Electoral (TSE), se registraron 35.521 votos después de las 17 horas. Esa cifra representa menos del 1% de la diferencia final entre Lula y Bolsonaro, que superó los 4 millones de votos.
Por Eugenia Leis Montero / Chequeado
Tras la victoria de Lula da Silva (Partido de los Trabajadores, PT) en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil, el candidato opositor Flávio Bolsonaro (Partido Liberal, PL) anunció que solicitará la anulación de las elecciones de Brasil y acusó al Tribunal Supremo Federal (TSF) de favorecer al oficialismo al extender el horario de votación.
“Utilizaremos a nuestro equipo legal y solicitaremos la anulación de estas elecciones. No aceptaré que las reglas del juego hayan cambiado arbitrariamente, una vez más, por los amigos de Lula en el Tribunal Supremo Federal”, declaró durante un breve discurso desde Brasilia.
En paralelo, grupos públicos en Telegram afines a Bolsonaro acusaron al organismo de un supuesto golpe de Estado y de estar confabulado con el partido de Lula. En Argentina, las acusaciones de fraude también fueron difundidas sin pruebas por cuentas de X vinculadas con el Gobierno de La Libertad Avanza y por el medio La Derecha Diario.
Sin embargo, los documentos oficiales muestran que las campañas de ambos candidatos solicitaron extender el horario de votación, aunque por motivos diferentes.
Además, un relevamiento de G1, el portal de noticias del Grupo Globo, basado en datos del Tribunal Superior Electoral (TSE), registró 35,521 votos después de las 17 del domingo 25 de octubre. Esa cifra representa menos del 1% de la diferencia final entre Lula y Flávio Bolsonaro, que superó los 4 millones de votos.
Documentos prueban que la extensión del horario de votación fue solicitada por ambas campañas
El domingo 25 de octubre, el ministro del Supremo Tribunal Federal Cristiano Zanin ordenó extender hasta las 19 horas el horario de votación, inicialmente previsto hasta las 17 horas. La medida se conoció poco antes del cierre previsto de las urnas y se aplicó en las mesas electorales que todavía permanecían abiertas.
En grupos públicos en Telegram, la decisión del Tribunal Supremo fue interpretada como un “crimen electoral” y un intento de “anular” al Tribunal Superior Electoral (TSE). Además, algunas publicaciones también cuestionaron la intervención de Zanin porque había sido abogado de Lula antes de incorporarse al Supremo, en agosto de 2023.
Sin embargo, esas publicaciones omitieron que la ampliación del horario también había sido solicitada por la campaña de Flávio Bolsonaro.
Según informó el sitio brasileño de verificación Agencia Lupa, la campaña de Lula había pedido extender la votación ante las dificultades de acceso a los centros electorales, especialmente por la falta de colectivos y las restricciones en el transporte público en ciudades como Salvador, en el estado de Bahía.
El PT presentó pedidos ante el TSE desde las primeras horas de la tarde. Ante la falta de una respuesta, solicitó extender la votación hasta las 19 en todo el país. El pedido llegó al Supremo a las 16:22 y Zanin recibió el caso a las 16:33, después de ser designado relator por sorteo.
Por su parte, los abogados de Bolsonaro enviaron dos documentos al Tribunal Electoral que solicitan “prorrogar la votación por 2 horas, hasta las 19 horas (hora de Brasilia)” en 5 municipios afectados por “intensas lluvias”. El primer documento al que accedió Agência Lupa pide la extensión en los estados de San Pablo, Paraná y Santa Catarina, mientras que la segunda carta pide lo mismo para Minas Gerais y Río Grande del Sur.
“El candidato tiene un interés directo en la regularidad de la segunda vuelta y en la participación plena del electorado. Sin embargo, el pedido no busca una ventaja para ninguna candidatura, sino garantizar que los electores de esos estados no se vean impedidos de votar debido a fenómenos climáticos, en beneficio de todos los candidatos y del propio resultado electoral”, explican los documentos.
Por lo tanto, la ampliación del horario no respondió exclusivamente a una solicitud de la campaña de Lula.
Además, Zanin explicó que actuó ante la urgencia de los hechos y que el expediente había llegado al Supremo poco antes del cierre previsto de las urnas. El presidente del TSE, Kassio Nunes Marques, terminó respaldando la decisión aproximadamente una hora después.
Hubo 35,521 votos después de las 17 horas y Lula ganó por más de 4 millones de votos
Un sondeo realizado por el portal de noticias G1 (perteneciente al Grupo Globo) en base a datos oficiales del TSE revela que se registraron 35,521 votos después de las 17 horas del domingo (hora local de Brasilia).
De estos 35,521 votos confirmados registrados en todo el país, 30,866 provienen de colegios electorales cuyos datos han sido verificados con los informes de las urnas y cuya transmisión aparece como “Totalizada”. En tanto, 4,655 votos corresponden a secciones pendientes de validación.
La ventaja de Lula fue de 4.4 millones de votos: recibió 64,256,232 (51.79% de los votos válidos), mientras que Bolsonaro obtuvo 59,826,041 (48.21%), según los datos del Tribunal Electoral. Es decir que los votos registrados después de las 17 fueron una fracción muy pequeña (0.8%) de la diferencia final entre los candidatos.
Más de 128 millones de ciudadanos brasileños emitieron su voto en esta segunda vuelta. La abstención fue de alrededor del 19.2%, una cifra inferior al 21.08% de la primera vuelta del 4 de octubre.
Quiénes difundieron la narrativa
Las narrativas sin pruebas de un golpe de Estado y de fraude electoral se viralizaron en Argentina a través de cuentas de X vinculadas con La Libertad Avanza.
El director de la Fundación Faro, Agustín Laje, puso en duda el proceso electoral por la extensión del horario de votación en Brasil. “Con urnas ya cerradas y el escrutinio iniciado, los amigos de Lula del Supremo Tribunal Federal ordenó extender dos horas la votación en todo el país. El conteo tuvo que suspenderse. ¿Cómo se garantiza ahora la transparencia del proceso electoral? Huele muy mal lo que está pasando en Brasil”, sostuvo.
Por su lado, el medio digital La Derecha Diario, que fue fundado por el consultor político Fernando Cerimedo, quien fue asesor de presidentes como Javier Milei o Jair Bolsonaro, y hoy es propiedad de Javier Negre; difundió que “Nunes Marques reveló que no existía ninguna normativa que autorizara la prórroga electoral ordenada por Cristiano Zanin”.
Si bien es cierto que el propio Marques reconoció que la medida fue inédita, también respaldó la decisión de Zanin.
La narrativa también fue viralizada por Javier Negre y por el influencer Daniel Parisini, conocido en redes sociales como “Gordo Dan”.
Esta nota fue publicada originalmente por Chequeado, integrantes de la red de verificadoresLatam Chequea, al igual que Verificado.
Si recibes desinformación o contenido que consideres falso, puedes enviarlo a nuestra línea en WhatsApp: +52 1 81 3281 9184.
También puedes seguir a Verificado en Twitter e Instagram, unirte a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este link, o suscribirte a Fact NewsLetter, nuestro boletín semanal.
