Consejería Jurídica propone cambios para la siguiente elección judicial

Fecha:

Comparte:

EN CORTO

  • La consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde Luján, planteó reprogramar la elección judicial del 6 de junio de 2027 al 4 de junio de 2028, tanto a nivel federal como local.
  • En la siguiente elección judicial se elegirían 4 mil 108 cargos del Poder Judicial Federal y del Poder Judicial Local de 25 entidades.
  • La reforma también propone simplificar la jornada electoral mediante una Comisión Coordinadora que homologar criterios de los Comités de Evaluación de los tres poderes, y reducir candidaturas.
  • El cambio busca evitar boletas saturadas, de manera que haya dos candidaturas propuestas por cada poder para cada especialidad. 

Por Debanhi Soto

El 18 de mayo de 2026, la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde Luján expuso un análisis para reformular la manera en que se realizaría la Elección Judicial que estaba prevista para 2027. 

En primer lugar, Alcalde expuso que se buscaría cambiar la fecha de la elección judicial para que pase del domingo 6 de junio de 2027 al 4 de junio de 2028 tanto a nivel federal como a nivel local. 

La fecha que estaba prevista en 2027 coincidía con la jornada electoral en la que se renovarían las 500 diputaciones federales y poderes ejecutivos estatales de 17 estados: Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas.

La nueva fecha que se está proponiendo en 2028 podrá ser concurrente con la revocación de mandato si se solicita conforme al artículo 35 constitucional.

Es importante destacar que la Consejería Jurídica de la Presidencia señaló que las elecciones judiciales posteriores seguirán coincidiendo con los procesos electorales ordinarios de 2030, 2033 y 2036; solo se modificaría la fecha del proceso inmediato de 2027.

BCS BOLE PRESENTA MODELO DE CASILLA SECCIONAL PARA LA ELECCION DEL EEPJF.3

¿Qué se elegirá en el siguiente proceso electoral judicial?

Durante las primeras elecciones judiciales de 2025 se eligieron 881 cargos del Poder Judicial Federal correspondiendo a: 

  • 9 ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
  • 2 magistraturas de la Sala Superior Tribunal Electoral
  • 15 magistraturas de las Salas Regionales del Tribunal Electoral
  • 5 integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial
  • 464 magistraturas de circuito 
  • 386 jueces y juezas de Distrito

Además de acuerdo al Sistema de Consulta de la Estadística de las Elecciones del Instituto Nacional Electoral (INE) también se renovaron juzgados locales en 12 entidades: Aguascalientes, Baja California, Ciudad de México, Coahuila, Colima, Durango, Estado de México, Nayarit, Quintana Roo, Sonora, Tabasco y Tamaulipas. 

En la mañanera del 18 de mayo, Luisa María Alcalde explicó que en la siguiente elección se elegirán:

  • 4 magistraturas electorales de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 
  • 463 magistraturas de Tribunales Colegiados de Circuito 
  • 386 jueces y juezas de Distrito

Además de los Poderes Judiciales locales donde se van a renovar 424 magistraturas y 2 mil 831 personas juzgadoras en 25 entidades federativas.

Reforma también busca simplificar la jornada electoral

Otro de los cambios que se anunciaron en La Mañanera del 18 de mayo fue la creación de una Comisión Coordinadora para homologar los criterios que deben seguir los Comités de Evaluación de los Tres Poderes.

Para entender esta comisión coordinadora es importante recordar que cada poder estatal: Ejecutivo, Legislativo y Judicial se encarga de proponer una lista de posibles candidaturas al Poder Judicial.

Cada poder entonces tiene un Comité de Evaluación que se encarga de revisar que las personas que entrarán a su lista cumplan los requisitos mínimos para la contienda como: no haber sido condenado por ningún delito doloso, no haber dirigido un partido político en los últimos tres años o tener una licenciatura en derecho con 5 años de ejercicio profesional. 

La Comisión Coordinadora que se propone desde la Presidencia de la República implica que dentro de cada Comité de Evaluación haya una persona coordinadora y que entre estos tres coordinadores o coordinadoras se homologuen las metodologías con las que se evalúan los perfiles de candidaturas. 

Asimismo, también se plantea reducir la cantidad de personas que cada poder puede postular como candidatos. Luisa María Alcalde explicó que cada Comité Evaluador va a seleccionar a cuatro personas para que después haya una insaculación pública en la que resulten dos candidaturas por cargo y especialidad manteniendo la paridad de género. 

El objetivo de esta medida es reducir la cantidad de candidaturas y evitar que haya tantos nombres en la boleta. Uno de los principales problemas que detectó el Observatorio Judicial en su informe posterior al proceso electoral judicial de 2025 fue la complejidad de las boletas por el exceso de candidaturas, por ejemplo en la boleta de ministros y ministras de la SCJN había 84 nombres.

Muestra de boleta de las magistraturas de circuito en la Elección Judicial 2025
Muestra de boleta de las magistraturas de circuito en la Elección Judicial 2025

Si bien, el Instituto Nacional Electoral es la instancia encargada de elaborar los materiales electorales entre los que se incluyen las boletas, la titular de la Consejería Jurídica de la Presidencia mostró una idea de cómo podría verse la nueva boleta electoral.

En el nuevo diseño se identifican con colores quién propone cada candidatura indicando sólo dos personas por poder y por especialidad. Asimismo las especialidades están identificadas por tablas y la ciudadanía tendría que marcar en la boleta, la persona por la cual vote, en vez de escribir su número de candidatura.

Boleta propuesta por la Consejería Jurídica de la Presidencia para las Magistraturas de Circuito de la siguiente Elección Judicial
Boleta propuesta por la Consejería Jurídica de la Presidencia para las Magistraturas de Circuito de la siguiente Elección Judicial

Otras modificaciones que se proponen

Además se detalló que se propondrán como parte de la reforma que las elecciones judiciales y ordinarias podrían hacerse en la misma ubicación mientras que los representantes de los partidos no intervengan en la elección judicial. 

Asimismo, el escrutinio y cómputo de votos se haría en las mismas casillas donde se votó en lugar de llevar el conteo a los consejos distritales como en la Elección Judicial del 2025.

La consejera jurídica detalló que se buscaría adelantar tres meses el plazo del Senado para emitir la convocatoria general anterior a la elección para que los Comités tengan más tiempo de analizar las candidaturas.


FUENTES| LINKS


Si recibes desinformación o contenido que consideres falso, puedes enviarlo a nuestra línea en WhatsApp: +52 1 81 3281 9184.

También puedes seguir a Verificado en Twitter e Instagram, unirte a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este link, o suscribirte a Fact NewsLetter, nuestro boletín semanal.

¿Qué hacemos en verificado?

Somos un medio de comunicación especializado en el Fact Checking o verificación de hechos; se refiere a la labor de confirmar y comprobar hechos y datos.

━ Recomendado

Falso que EU ofrece recompensa de 15 mdd por información sobre Rubén Rocha Moya

Por Diana Soto El gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, continúa bajo investigación, luego de que Estados Unidos lo acusara formalmente de asociarse...

Estafas con el álbum Panini y las estampas del Mundial 2026: en qué consisten y cómo evitarlas

EN CORTO A pocos días del inicio del Mundial de la FIFA 2026, ya se vende el álbum oficial de Panini y vuelven a...

Buscar personas LGBT+ en MX: Una lucha entre errores institucionales y la urgencia de un enfoque diferenciado

EN CORTO Buscar a una persona LGBT+ desaparecida en México significa enfrentarse a un sistema que falla desde el principio: fichas de búsqueda incorrectas,...

Persecución de migrantes en sedes mexicanas del Mundial

Por Melina Barbosa Previo al pitazo inicial del Mundial de Futbol 2026, organizaciones defensoras de derechos humanos y la ciudadanía han denunciado el recrudecimiento de...

Falso que NOAA advirtió el fenómeno de “El Niño” más potente desde 1877

Por Diana Soto El Centro de Predicción Climática de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus sigla en inglés) en Estados...