Por Debanhi Soto
Tras la intervención militar de Estados Unidos sobre Venezuela que terminó en la captura del mandatario venezolano, Nicolás Maduro el 3 de enero de 2026; el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas llamó a una reunión de emergencia para discutir la situación del país y la región latinoamericana.
En Verificado te explicamos las claves de esta reunión de la ONU así como sus implicaciones en el marco del derecho internacional.
¿Qué es el Consejo de Seguridad de la ONU?
El Consejo de Seguridad es uno de los seis órganos principales de la Organización de las Naciones Unidas cuyo fin es mantener la paz y la seguridad internacional. A diferencia de otras instituciones dentro de la ONU, este es el único órgano cuyas decisiones están obligadas a cumplir todos los Estados Miembros de las Naciones Unidas.
Cuando hay controversias, el Consejo suele primero recomendar a las partes llegar a acuerdos pacíficos pero si no hay solución, puede imponer sanciones económicas o incluso el uso de la fuerza para hacer cumplir sus mandatos.
El Consejo de Seguridad se compone de 15 miembros de los cuales cinco: China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos son permanentes y tienen derecho a veto lo que les permite bloquear cualquier resolución aunque cuente con apoyo mayoritario del consejo.
Las otras 10 sedes se ocupan por miembros no permanentes elegidos por la Asamblea General por períodos de dos años con representación regional. En 2026, los estados miembros son Bahréin, Colombia, Dinamarca, Grecia, Letonia, Liberia, Pakistán, Panamá, República Democrática del Congo y Somalia.
Si un país no es miembro del Consejo de Seguridad pero es parte de la Asamblea de la ONU puede solicitar reuniones y participar en la discusión de las cuestiones llevadas ante el consejo cuando se considere que se le está afectando de manera especial, aunque no tiene derecho a voto.
¿Qué se dijo en la reunión del 5 de enero?
Tras el ataque militar de Estados Unidos al territorio venezolano, el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres expuso que estos acontecimientos constituían un precedente peligroso para el derecho internacional por lo que Venezuela solicitó una reunión urgente del Consejo de Seguridad.
En la reunión de emergencia celebrada el 5 de enero, la secretaria general adjunta de las Naciones Unidas para Asuntos Políticos, Rosemary DiCarlo indicó que se violentó el Artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas en el que se prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial de los Estados.
Jeffrey Sachs, presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de la ONU también llamó a Estados Unidos a retirar sus fuerzas militares del interior y del perímetro de Venezuela, de manera que el país latinoamericano determine su propio futuro político.
Por su parte, Mike Waltz, el embajador de Estados Unidos ante la ONU defendió las operaciones de su país afirmando que la incursión fue de carácter legal contra fugitivos “narcoterroristas” de la justicia estadounidense.
En su discurso, Waltz afirmó que Nicolás Maduro no era un presidente legítimo y acusó al gobierno venezolano de desestabilizar el hemisferio occidental al colaborar con organizaciones terroristas.
“Este es el hemisferio occidental. Aquí es donde vivimos y no vamos a permitir que el hemisferio occidental sea utilizado como base de operaciones por los adversarios, competidores y rivales de nuestra nación, los Estados Unidos”, declaró Mike Waltz.
Fotografía: ONU Noticias
En contraparte, el embajador de Venezuela, Samuel Moncada afirmó que la intervención militar de Estados Unidos el 3 de enero constituye un “acto de agresión” y una vulneración de la soberanía y el derecho internacional.
Además Moncada acusó a Estados Unidos de colonialismo al asegurar que la agresión contra Venezuela estaba motivada por la “riqueza natural” del país.
“Venezuela es víctima de estos ataques por razón de sus riquezas naturales (…) Cuando el uso de la fuerza se emplea para controlar recursos, imponer gobiernos o rediseñar Estados, estamos ante una lógica que remite a las peores prácticas del colonialismo y del neocolonialismo”. concluyó Samuel Moncada.
Foto: Noticias ONU
La gran mayoría de los países de la región latinoamericana como México, Brasil, Chile, Panamá y Cuba se alinearon con un discurso en favor de la paz y del respeto del derecho internacional y la soberanía nacional, asegurando que una escalada a la violencia pondría en riesgo la estabilidad regional.
¿Hay sanciones para Estados Unidos o para Venezuela?
Si bien, el Consejo de Seguridad puede imponer resoluciones obligatorias y sanciones económicas o diplomáticas, hasta el momento, no hay una resolución sobre el caso de Estados Unidos y Venezuela.
Tras la reunión de emergencia solo hubo un mensaje de Antonio Guterres, secretario general de la ONU señalando que el derecho internacional no se respetó en las acciones militares del 3 de enero, ya que la Carta de las Naciones Unidas prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial y la independencia política de cualquier Estado.
Guterres llamó al diálogo con los actores venezolanos en respeto de los derechos humanos y exhortó a la comunidad internacional en general a respetar las leyes y normas para promover la convivencia pacífica.
Estados Unidos podría vetar una resolución en su contra
Como se explicó anteriormente, los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU tienen derecho a vetar las resoluciones que haga el consejo, de manera que no sean vinculantes.
Por ejemplo, tras la invasión rusa a Ucrania en febrero de 2022 el Consejo de Seguridad de la ONU emitió una resolución que llamaba a Rusia a detener la ofensiva y retirar sus tropas del territorio ucraniano. Sin embargo, aunque la resolución contaba con el apoyo de 11 de los 15 estados miembros, Rusia vetó la resolución impidiendo que se cumpliera.
También en septiembre de 2025, casi dos años después del recrudecimiento del conflicto palestino-israelí, el Consejo de Seguridad emitió una resolución que pedía el alto al fuego y la entrada de ayuda humanitaria a Gaza, así como la liberación de los rehenes israelíes.
Pese a que la resolución tuvo 14 votos a favor, el voto en contra de Estados Unidos impidió el cese de las hostilidades.
Fuentes | Links:
- Consejo de Seguridad | ONU
- Miembros y no permanentes | Consejo de Seguridad
- Venezuela: El ataque militar estadounidense sienta un precedente peligroso, dice Guterres e insta al diálogo |Noticias ONU
- Carta de las Naciones Unidas
- Minuto a minuto: Reunión del Consejo de Seguridad sobre el ataque de los Estados Unidos a Venezuela | Noticias ONU
- Rusia veta la resolución que condena su propia ofensiva sobre Ucrania | Noticias ONU
- Venezuela: La ONU y América Latina claman por la paz y el respeto del derecho internacional | Noticias ONU
- El Secretario General declara al Consejo de Seguridad que “el poder de la ley” debe prevalecer en Venezuela, citando el mayor riesgo de inestabilidad regional | ONU
- Estados Unidos veta de nuevo una resolución que pide el alto al fuego en Gaza | Noticias ONU
