Falso que Francisco Garduño «ya no está bajo proceso de ningún tipo»

Fecha:

Comparte:

EN CORTO

  • Contrario a la versión oficial, Francisco Garduño, extitular del Instituto Nacional de Migración (INM), continúa bajo proceso por el delito de ejercicio indebido del servicio público.
  • El recién nombrado director de los Centros de Formación para el Trabajo de la SEP tiene programada la audiencia de revisión del cumplimiento de una suspensión condicional en septiembre de 2026.
  • Además, organizaciones defensoras de derechos humanos reiteran que su nuevo cargo y disculpa pública no equivalen a una exoneración ni a la obtención de justicia para las 67 víctimas del incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua.

Por Melina Barbosa

La noche del 27 de marzo de 2023, un incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua, cobró la vida de 40 migrantes y dejó a otros 27 con lesiones permanentes. La tragedia escaló a crimen ante la mirada pública cuando videos de seguridad evidenciaron a funcionarios de migración y custodios abandonar el área mientras las celdas seguían bajo llave y el fuego se propagaba. 

Esta negligencia, captada en tiempo real, desató una ola de indignación internacional contra el sistema migratorio mexicano.

Por estos hechos, Francisco Garduño Yáñez, entonces titular del Instituto Nacional de Migración (INM), fue acusado por ejercicio indebido del servicio público y omisiones en su responsabilidad para garantizar la seguridad de los migrantes recluidos.

Garduño INM
Incendio en estación migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua

Sheinbaum defiende nombramiento de Garduño

Pese a los señalamientos, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, defendió el nombramiento del extitular del INM como nuevo director de los Centros de Formación para el Trabajo de la Secretaría de Educación Pública (SEP) bajo el argumento de que el funcionario ya no se encuentra bajo proceso judicial.

«El viene desde hace mucho tiempo trabajando. Él es doctor en Derecho, eso es importante, no es un perfil cualquiera. Él siguió un proceso y salió en libertad, o sea, no está bajo proceso de ningún tipo. Y se analizaron distintos perfiles para particularmente ese puesto y se tomó esa consideración; que ‘es polémico, porque la oposición siempre va a decir que…’, sí, pero él terminó su proceso; no tiene ya ningún proceso jurídico. Y con Mario se tomó esa decisión”, afirmó Sheinbaum durante la mañanera del 21 de enero de 2026.

Sin embargo, tal declaración es falsa, pues el proceso de Garduño Yáñez está suspendido, no terminado. 

La Verdad Juárez, medio que reveló los detalles cruciales sobre la tragedia migrante ocurrida en 2023, aclara que Garduño aún se encuentra bajo proceso judicial y hasta septiembre próximo tiene la audiencia de revisión del cumplimiento de la suspensión condicional.

  1. Suspensión condicional no es una sentencia final: Francisco Garduño no ha sido exonerado ni ha concluido su proceso. El funcionario se acogió a una suspensión condicional del proceso, un beneficio legal que detiene el juicio durante un periodo determinado (en este caso 18 meses) a cambio de cumplir con ciertas condiciones y la reparación del daño.
  2. El proceso sigue «abierto» y vigente: Organizaciones como Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA) y la Fundación para la Justicia señalan que, jurídicamente, el proceso está suspendido, no terminado. Para que los cargos por el delito de ejercicio indebido del servicio público se extingan, Garduño debe demostrar ante un juez que cumplió cabalmente con las condiciones impuestas.
  3. Audiencia clave en septiembre: De acuerdo con el seguimiento judicial, existe una audiencia programada para el 1 de septiembre de 2026. En esta cita, un juez federal revisará el cumplimiento de las obligaciones de la suspensión condicional. Solo si el juez determina que se cumplieron todas las medidas, se podrá declarar la conclusión definitiva del caso. Si hubiera algún incumplimiento, el proceso penal se reanudaría de inmediato.

Organizaciones defensoras de derechos humanos han calificado como un «premio a la impunidad» el reciente nombramiento de Garduño en la dirección general de los Centros de Formación para el Trabajo (DGCFT), una unidad perteneciente a la Subsecretaría de Educación Media de la SEP.

Denuncian que este cargo constituye una afrenta institucional mientras el proceso judicial permanece abierto y las víctimas siguen careciendo de una reparación integral y justicia plena.

Garduño admitió que no se garantizó la seguridad de migrantes

Francisco Garduño Yáñez dejó la titularidad del INM el pasado 1 de mayo tras permanecer casi seis años en el cargo, al que llegó en junio de 2019 durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

Casi 5 meses después de dejar su cargo, el excomisionado de migración ofreció una disculpa pública a las familias de los 40 migrantes que murieron encerrados y a los 27 más lesionados de por vida.

“Reconozco que estos hechos son inaceptables, y reprocho lo sucedido, toda vez que ocasionó complicaciones a sus proyectos de vida”, dijo ante las familias y víctimas que llegaron a la Ciudad de México desde Venezuela, Colombia, Guatemala y El Salvador, para escuchar a quien en el momento de la tragedia ocupaba el cargo de más alto rango en el INM.

Garduño Yáñez admitió que no se garantizó la seguridad de los migrantes que murieron asfixiados al quedar encerrados en el inmueble instalado a unos metros de la frontera con El Paso, Texas, lugar al que autoridades mexicanas trasladaban a migrantes que llegaban a Ciudad Juárez con intención de cruzar a Estados Unidos.

Garduño INM
Estación migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua

Sobre este acto, organizaciones de la sociedad civil advirtieron que la disculpa pública de Garduño a las víctimas del incendio «no debe interpretarse como una exoneración» y pidieron que todas las personas vinculadas a proceso penal por estos hechos enfrenten un juicio.

Por otro lado, cuestionaron que la designación no esté respaldada por una trayectoria o experiencia acreditable en el ámbito educativo, área directamente relacionada con las funciones del puesto asignado al interior de la SEP.

De acuerdo con las ONGs, esta ausencia de perfiles técnicos refuerza la percepción de que el nombramiento responde más a una lógica de protección política que a criterios de idoneidad y profesionalismo, lo que debilita la confianza ciudadana en las instituciones públicas.


LINKS | FUENTES:

¿Qué hacemos en verificado?

Somos un medio de comunicación especializado en el Fact Checking o verificación de hechos; se refiere a la labor de confirmar y comprobar hechos y datos.

━ Recomendado

FGR desconoce el 97% de las fosas registradas por la Fiscalía de NL

La Plataforma Ciudadana de Fosas proyecta una realidad alarmante para Nuevo León: el municipio de Juárez se consolida como la fosa más grande...

Las enseñanzas de un operativo

Entre Periodistas Por Andrés A. Solis* La reacción violenta de los integrantes del grupo criminal de Jalisco mostró que algo en el operativo de las fuerzas...

Usan página falsa de Milenio para estafar con supuesto programa presidencial

Por Andrea Cruz Urista  Una página fraudulenta que se hace pasar por el sitio web del medio Milenio ofrece ganancias falsas de hasta 30 mil...

Falso que la FIFA quitó a México como sede del Mundial 2026 tras caída de “El Mencho”

Por Diana Soto La muerte del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, tras ser detenido en un operativo el...

Desinformación sexista pone en riesgo a mujeres influencers tras muerte de El Mencho

Por Debanhi Soto Después del abatimiento del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio “El Mencho” Oseguera Cervántes por parte de un operativo militar,...