Por Debanhi Soto
El Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada (CED-ONU) solicitó al Secretario General de la ONU que trate la crisis de desapariciones forzadas en México ante la Asamblea General del organismo internacional.
La solicitud se da un año después de que el presidente de la CED, Olivier de Frouville activara tres procedimientos sobre México bajo los Artículos 30,31 y 34 de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas en abril de 2025.
La decisión de solicitarle al Secretario General que trate la crisis de desapariciones forzadas de México se basó en una serie de informes que concluyeron que en el país se han cometido y se siguen cometiendo desapariciones forzadas como crímenes de lesa humanidad.
En respuesta, figuras clave del oficialismo como la presidenta Claudia Sheinbaum, la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde, así como dependencias oficiales (la Secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores y la Comisión Nacional de Derechos Humanos) descalificaron al informe, tildándolo de tendencioso y dando información falsa sobre el texto.
En Verificado te analizamos algunas de estas narrativas desinformantes.
Sobre el informe del Comité contra la Desaparición de la ONU👇🏼 pic.twitter.com/rNamqVhlKA
— Luisa Alcalde (@LuisaAlcalde) April 7, 2026
Falso que CED no forma parte de la ONU
Para descalificar el informe, la presidenta Sheinbaum señaló que el Comité contra la Desaparición Forzada “no forma parte directamente de organismos de Naciones Unidas”, lo mismo dijo la dirigente de Morena.
“No se trata de un informe de la ONU, si no de un grupo de expertos que trabaja para la ONU” indicó Luisa María Alcalde.
Sin embargo, el CED sí es una instancia de las Naciones Unidas, particularmente es parte de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH). Se trata de un órgano de expertos independientes que supervisa la aplicación de la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas por sus Estados Partes.
Además del Comité contra la Desaparición Forzada, hay otros órganos de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU-DH que supervisan tratados y convenciones internacionales como:
- Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD)
- Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales (CESCR)
- Comité de Derechos Humanos (CCPR)
- Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW)
- Comité contra la Tortura (CAT)
- Comité de los Derechos del Niño (CRC)
- Comité para la Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y sus Familiares (CMW)
- Subcomité para la Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (SPT)
- Comité de los Derechos de las Personas con Discapacidad (CRPD)
Al respecto, el presidente del CED, Juan Pablo Albán, publicó en su cuenta de X (antes Twitter) un posicionamiento reconociendo que los órganos de tratado (como el CED, el CEDAW o el CERD) son parte de la Organización de las Naciones Unidas.
“Somos mecanismos creados por tratados internacionales adoptados en el seno de la ONU por los Estados miembros, y nuestra función es supervisar su cumplimiento” indicó el presidente del CED.
Falso que el informe solo expone información de cuatro estados y de 2009 al 2017
En su mañanera del 7 de abril, Claudia Sheinbaum dijo “este comité hace un análisis de casos de cuatro estados de la República del 2009 al 2017. Los resultados que obtienen de este análisis los extrapolan hasta el 2025.” para asegurar que el informe no narraba la situación actual del país.
En el comunicado conjunto de las Secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores se afirmó que el informe se refiere principalmente a hechos ocurridos en las administraciones de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, y que omitió los esfuerzos del gobierno federal que se presentaron el 27 de marzo.
Es importante destacar que el informe de la ONU CED/C/MEX/A.34/D/1 se publicó el 19 de marzo, es decir antes de que la presidenta Claudia Sheinbaum presentara el informe sobre personas desaparecidas en México el 27 de marzo de 2026.
Además, si bien el informe menciona como ejemplos paradigmáticos las desapariciones ocurridas en Coahuila entre 2009 y 2016, Nayarit entre 2011 y 2017 y Veracruz entre 2010 y 2016; no se limita a estos casos, también se habla de casos más recientes en Jalisco como el Rancho Izaguirre.
¿Qué dice el informe de desapariciones?
El Comité contra la Desaparición Forzada (CED) informó que, hasta el 28 de febrero de 2026, ha recibido 819 solicitudes urgentes relacionadas con desapariciones en México, lo que equivale al 36.5% de los casos a nivel mundial. Además, hay denuncias constantes de posible participación de autoridades o vínculos entre funcionarios y el crimen organizado que muchas veces no se investigan a fondo.
También señaló que, en la mayoría de los casos, son las propias familias quienes buscan a las personas desaparecidas. A esto se suma que las desapariciones forzadas suelen investigarse como otros delitos, sin coordinación adecuada entre fiscalías especializadas.
Organizaciones como la Federación Internacional para los Derechos Humanos (FIDH), el Centro ProDH y Amnistía Internacional pidieron al CED activar el artículo 34 de la Convención internacional, debido a patrones los casos de desaparición forzada.
Entre esos patrones destacan desapariciones cometidas por autoridades o por grupos criminales con apoyo o tolerancia del Estado, colaboración entre autoridades de distintos niveles y el crimen organizado, y uso de recursos públicos para cometer estos delitos.
El CED reconoce que México ha recibido recomendaciones y visitas, pero advierte que las desapariciones siguen aumentando, mientras persisten la impunidad y la crisis forense. Por ello, y considerando la cantidad y velocidad del aumento de casos y fosas comunes en el país, el grupo especializado considera que la crisis es generalizada y sistemática .
Aunque no se encontró evidencia de una política federal para desaparecer personas, el Comité considera que las acciones del Estado han sido insuficientes para evitar que el delito persista.
Ante esta situación, el CED decidió llevar el caso de México ante la Asamblea General de la ONU para buscar apoyo técnico y financiero que ayude en la búsqueda, identificación forense, investigación de vínculos entre autoridades y crimen organizado, y protección de familias y defensores de derechos humanos.
“La situación de las desapariciones forzadas no ha mejorado desde su visita al Estado Parte en 2021, a pesar de los esfuerzos realizados y las medidas adoptadas al respecto (…) el Comité concluye que existen indicios fundados de que se han perpetrado y se siguen perpetrando desapariciones forzadas en el contexto de varios ataques generalizados o sistemáticos llevados a cabo en México, es decir, como crimen de lesa humanidad” concluye el Informe.
Fuentes | Links
- México: Un comité de la ONU solicita a la Asamblea General que examine la situación de las desapariciones forzadas | ONUDH
- Decisión del CED/C/MEX/A.34/D/1
- Comité contra la Desaparición Forzada
- Desapariciones en México podrían equivaler a crímenes de lesa humanidad, señala un Comité de la ONU | Noticias ONU
- Versión estenográfica. Mañanera 7 de abril de 2026
- Versión estenográfica. Mañanera 6 de abril de 2026
- Autoridades minimizan crisis de desapariciones tras declaraciones de la ONU | Verificado
- ¿Qué hacen los órganos de tratado? | ONU
- Órganos de Tratados | ONU
- México rechaza informe del Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU por omitir avances contra desapariciones forzadas desde 2018 | SEGOB y SRE
- Decisión histórica: el CED lleva las desapariciones forzadas de México ante la Asamblea General de la ONU | FIDH
