Lo que faltan es periodismo… lo que sobra, son “comentaristas y analistas”

Fecha:

Comparte:

Entre Periodistas

Por Andrés A. Solis*

Hace un par de semanas el colega Alberto Nájar escribió un texto que merece leerse y releerse. Salió publicado en el sitio web de Pie de Página bajo el título de “La chumelización de la comentocracia”, que puede leerse en este enlace (https://piedepagina.mx/la-chumelizacion-de-la-comentocracia/?fbclid=IwAR3NEimQ3GM_xv3IxjqwmCNy4Su94c4tEFjj6Dg0_fEJJ92j7ltA3ovlDbk).

En su análisis, Nájar hace una analogía entre un comediante que aspiró a ser “líder de opinión” y personas que en su momento fueron reconocidas como líderes de opinión, pero que ahora sólo critican por odio y rencor al presidente Andrés Manuel López Obrador.

No hace falta hacer una lista de estas personalidades; cada que puede el propio presidente les menciona en sus transmisiones matutinas y no miente cuando les acusa de que lo critican porque están enojados y enojadas, tal como lo explica el colega Nájar en su texto.

Eso que Alberto llama “chumelización de la comentocracia”, no comenzó con este comediante, en realidad inició con este siglo y gracias a la propia clase política que ha sido cómplice.

Basta recordar cuando Vicente Fox Quesada, siendo aún precandidato a la Presidencia, accedió a presentarse en el programa del comediante Andrés Bustamante para ser entrevistado por “Ponchito”. El resto de candidatos se sintió obligado a acudir.

No podemos olvidar que desde hace dos décadas hay un payaso, si, un payaso, que ha tenido espacios en radio y televisión y hay hasta colegas periodistas que creen que Brozo hace periodismo y no se dieron cuenta que sólo lo legitiman ante una sociedad que cree que “eso” es periodismo.

Concuerdo con cada palabra de Alberto Nájar, pero creo que le faltó hacer una precisión importante. Todas esas personas a las que se refiere como integrantes de la “comentocracia”, NO son periodistas, son intelectuales, pertenecen a la Academia, a la Investigación, pero no hacen periodismo, por eso no tienen el hábito de ofrecer datos duros sobre los cuáles verter su opinión.

Quienes hacemos periodismo y de repente tenemos algún espacio de análisis, tenemos la obligación de ofrecer datos duros, hechos noticiosos comprobables y sobre eso analizar y opinar. Para todo lo demás, claro que queda el modelo Chumel o el formato Brozo.


Andrés A. Solis

 

*Periodista, autor del “Manual de Autoprotección para Periodistas” y de la “Guía de buenas prácticas para la cobertura informativa sobre violencia”. Conduce el programa “Periodismo Hoy” que se transmite los martes a las 13:00 hrs., por Radio Educación.

¿Qué hacemos en verificado?

Somos un medio de comunicación especializado en el Fact Checking o verificación de hechos; se refiere a la labor de confirmar y comprobar hechos y datos.

━ Recomendado

Desastres naturales en 2025 que fueron usados para desinformar

Por Diana Soto  Los terremotos, incendios e inundaciones alrededor del mundo suelen convertirse en noticia rápidamente, pero, así como se difunden a gran velocidad, entre...

Claves de las leyes que se aprobaron en México durante 2025

Por Debanhi Soto Durante 2025, el Congreso mexicano aprobó y puso en marcha un paquete de reformas que redefinieron el marco normativo en áreas clave...

Las narrativas de Claudia Sheinbaum que marcaron el 2025

Por Debanhi Soto Durante 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum ha sostenido una serie de narrativas clave para defender el balance de su gobierno y responder...

Periodismo para documentar abusos

Entre Periodistas Por Andrés A. Solis* En la entrega anterior me referí a un curso convocado por el Instituto Raoul Wallenberg de Suecia, junto con la...

Falso que el mundo esté ante una “hambruna de CO2”

EN CORTO:  Un video difundido en Telegram difunde la idea de una falsa hambruna de CO2 para impulsar discursos negacionistas del cambio climático. Instituciones...