Falso que el núcleo interno de la Tierra se ha detenido

Fecha:

Comparte:

Por Melina Barbosa

Usuarios en redes sociales y medios de comunicación han compartido la noticia de que el núcleo de la tierra se detuvo y ahora gira en sentido contrario a la superficie, lo que puede tener efectos globales, como acortar los días e influir en el clima y el nivel del mar.

Esto sucede después de que el 23 de enero se publicara un estudio titulado «Variación multidecadal de la rotación del núcleo interno de la Tierra» en la revista científica Nature Geoscience.

Sin embargo, el núcleo interno no ha dejado de rotar, sino que sigue girando en la misma dirección que el planeta, pero a menor velocidad que el manto.

Además, faltan más estudios que confirmen la hipótesis planteada en la investigación, que de acuerdo con el Instituto de Geociencias (IGEO), «se necesitarán algunos años para confirmarla».

El día que la tierra se detuvo por interpretaciones alarmantes de un estudio

La investigación utilizada como fuente por los medios y usuarios en redes para difundir la noticia de que el núcleo se detuvo, fue realizada por los investigadores Yi Yang y Xiaodong Song, quienes defienden la hipótesis de que el núcleo interno gira a distinta velocidad que el manto.

Los autores del estudio apuntan a que puede existir un ciclo de siete décadas en la rotación del núcleo interno que puede explicar algunas variaciones observadas en el planeta, como el ligero cambio en la duración de los días.

Pero aún son necesarios más estudios que confirmen tal hipótesis y también existen otros grupos de investigación que no la apoyan, y por tanto, en Verificado recopilamos algunas aclaraciones aportadas por especialistas en el tema.

El núcleo interno de la Tierra NO se ha detenido y tampoco gira en sentido contrario al resto del planeta

“¿Se ha detenido el núcleo interno de la Tierra? La respuesta es no”, afirma el Instituto de Geociencias (IGEO), perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), en su cuenta de Twitter a propósito de la noticia viralizada.

núcleo

El IGEO destaca que la respuesta puede encontrarse en el propio estudio, pues para referirse a los cambios observados en la rotación del núcleo interno, en el texto se leen expresiones como que la rotación se ha «pausado» o «revertido ligeramente», pero siempre se refiere a la rotación del núcleo interno «con respecto al manto».

Lo que la nueva investigación afirma es que el núcleo ha decrecido su velocidad y está «desacompasado» con la velocidad de giro del resto del planeta. Es como si nosotros (la corteza) nos adelantáramos respecto al núcleo. Esto quiere decir, que, si eliminásemos la rotación global que nosotros mismos experimentamos, veríamos cómo el núcleo gira en sentido contrario. Este efecto se debe únicamente al sistema de referencia, no quiere decir que vaya al revés que el resto del planeta», aclara el instituto.

núcleo

En otras palabras, el geólogo y divulgador Nahúm Méndez explica que si pensamos en la Tierra como un autobús en marcha, el núcleo sería un pasajero que se está dirigiendo hacia los asientos traseros: para el resto de pasajeros, el núcleo va en dirección contraria, pero desde el punto de vista del autobús en su conjunto, todos se mueven en la misma dirección.

En esta línea, el geólogo comparte que algunas investigaciones venían sugiriendo que el núcleo interno de la Tierra rotaba un poco más rápido que la superficie. Otros estudios, en otros momentos, sugerían que su velocidad estaba cambiando a lo largo del tiempo o que era menor de la esperada con respecto a la de la superficie.

Este nuevo análisis, que ha obtenido datos de terremotos con un rango temporal más grande, lo que parece haber encontrado es un ciclo en la velocidad de rotación del núcleo terrestre, pero en su velocidad aparente con respecto a la superficie.

«Como decía antes, parece que el núcleo terrestre en algunos momentos giraba un poco más rápido que la corteza, empezaría a frenarse con respecto a nosotros pero su velocidad no sería cero, sino que sería la misma que la de la corteza y entonces empezaría a decelerar. Esta deceleración lo que crea es un efecto aparente de que el núcleo gira para el otro lado con respecto a la corteza, pero en realidad tiene el mismo sentido de giro, solo que al ir más lentos, ahora nosotros lo «adelantamos», aclara Nahúm Méndez.

¿Qué tiene que ver el ciclo en la rotación del núcleo interno con la duración de los días?

Los autores del estudio sugieren que la rotación del núcleo interno puede oscilar como parte de un ciclo que dura unos 70 años. Una “oscilación de aproximadamente siete décadas” que tiene “otro punto de inflexión a principios de la década de 1970”.

La investigación publicada en Nature Geoscience indica que las observaciones en la rotación en el núcleo terrestre “coinciden” con “cambios en otras observaciones geofísicas, especialmente la duración del día y el campo magnético”.

Es decir, los autores creen haber encontrado una posible explicación a una ligera reducción en la duración de los días que ya se había observado en estudios anteriores como en uno de 1970 y otro de 2006.

“En los últimos años, los días se están haciendo más cortos y es posible que en parte se deba al núcleo de la Tierra”, afirmó Xiadong Song, uno de los autores del estudio, al periódico El País.

Song añade que ese cambio en la rotación del núcleo hace que los días sean una milésima de segundo más cortos que en 1970.

En esta materia, Nahúm Méndez coincide en que esto puede tener un efecto en la duración de los días pero no se trata de algo perceptible ni catastrófico.

¿Puede tener esto un efecto en la duración de los días? Sí. ¿Perceptiblemente? No. ¿Hay de que preocuparse? Tampoco. Es una noticia muy interesante, pero sin duda, nada de lo que tengamos que alarmarnos.

Asimismo, el investigador sobre estructura y dinámica de la tierra en el IGEO del CSIC, Maurizio Mattesini asegura que «no hay que preocuparse en absoluto”.

¿Qué dicen otros expertos sobre la validez del estudio?

Tal como lo documentó MALDITA.ES, el objetivo general del estudio es corroborar la hipótesis, ya planteada en estudios anteriores, de que la rotación del núcleo interno no tiene velocidad constante y esa es la razón por la que las ondas sísmicas generadas por terremotos o explosiones nucleares experimentan cambios cuando viajan de un hemisferio a otro.

“La fortaleza de este nuevo estudio es la cantidad de datos analizada, porque consiste en décadas de datos (…) es un paso más que parece confirmar esta hipótesis”, explica la especialista en geofísica del Instituto Geológico y Minero de España (IGME), del CSIC, Beatriz Benjumea.

Sin embargo, añade, otras hipótesis para explicar estos cambios en las ondas sísmicas se centran en irregularidades que pueden existir en el contacto entre el núcleo interno y externo.

FnOatwTWIAECsSS

Las conclusiones del estudio “son interesantes pero hay que tomarlas con cautela ya que existen trabajos de otros grupos de investigación que defienden que no existe esta diferencia de rotación entre el núcleo interno y el manto (…) Son hipótesis que están ahí y hay que considerarlas todas al mismo nivel”, recalca Maurizio Mattesini.

En conclusión

En realidad el núcleo interno terrestre no se ha detenido y sigue girando en la misma dirección que el resto del planeta, pero ha reducido su velocidad con respecto al manto (la capa intermedia entre el núcleo externo y la corteza) y por eso, desde el punto de vista del manto, puede parecer que va en sentido contrario.

En caso de que la hipótesis general de los autores (que la rotación del núcleo interno no tiene velocidad constante) sea cierta, la posibilidad apuntada por los autores de que exista un ciclo en la rotación del núcleo interno que dure siete décadas también necesita confirmación, para lo cual quedan aún “años”, como lo explica el IGEO.


LINKS / FUENTES: 

¿Qué hacemos en verificado?

Somos un medio de comunicación especializado en el Fact Checking o verificación de hechos; se refiere a la labor de confirmar y comprobar hechos y datos.

━ Recomendado

El cortisol NO causa la homosexualidad y la UNAM tampoco lo ha demostrado

EN CORTO Un video viral afirma que el cortisol —conocida como la hormona del estrés— es la causa directa de la homosexualidad, atribuyendo tal...

Qué son los péptidos que se inyectan los influencers y por qué las autoridades no los aprueban

EN CORTO Influencers y tiendas en línea impulsan el consumo de péptidos con promesas que van de la regeneración muscular y efectos antiinflamatorios hasta...

El río Santa Catarina bajo asedio: obras, omisiones y una declaratoria bloqueada

Por Melina Barbosa El 20 de marzo, un grupo de activistas se plantó frente a las oficinas de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente...

¿Por qué se comparten videos falsos con IA en México aunque la gente sabe que son mentira?

Por Diana Soto Contenidos generados con inteligencia artificial (IA) sobre México como madres que piden ayuda para encontrar a sus hijos o jóvenes que advierten...

Derrame en el Golfo de MX: Un desastre ambiental envuelto en opacidad y desinformación cruzada

*Información actualizada al 31 de marzo* Por Melina Barbosa El derrame de petróleo en el Golfo de México comenzó a hacerse visible en costas de Veracruz...