EN CORTO
- Circula que una iniciativa presentada en el Congreso de Jalisco abre la puerta a tratamientos hormonales y cirugías en infancias y adolescencias trans o no binaries. Pero la iniciativa se limita a un tema de registro civil y no legisla sobre tratamientos o servicios de afirmación de género.
- El gobernador emecista de Jalisco, Pablo Lemus, también invitó al congreso local a rechazar la iniciativa a favor de las infancias trans y aseguró que no tienen la madurez suficiente para definir su género, comparando esta decisión con el consumo de alcohol y tabaco.
- Sin embargo, el derecho a la identidad es reconocido en Jalisco desde 2020 y no es equiparable con el consumo de drogas. Además, datos del INEGI confirman que la mayoría de las personas trans se dieron cuenta de su identidad de género en su primera infancia o adolescencia.
Por Melina Barbosa
Pablo Lemus Navarro, gobernador de Jalisco, recurrió a desinformación para negar el derecho a la identidad de infancias y adolescencias trans o no binaries.
En primera instancia, el mandatario declaró que su postura es «personal», pero después invitó a diputadas y diputados a rechazar la iniciativa a favor de las infancias trans, argumentando que menores de 18 años no tienen la madurez suficiente para definir su género, comparando esta decisión con el consumo de alcohol y tabaco.
«Y esta es una posición muy personal, yo no estoy de acuerdo en que a las niñas y a los niños, como no debemos de darles la facultad a las niñas y niños de consumir alcohol o de consumir tabaco, de darles una decisión en torno a su género cuando no tienen la madurez suficiente para tomar esa decisión. Esa es mi posición muy personal y creo que nuestras diputadas y diputados deben de rechazar esta iniciativa. Creo que las niñas y niños deberán elegir, pero una vez que cuenten con su mayoría de edad, no en este momento», afirmó Lemus el pasado 22 de febrero.
Luego, el 26 de febrero, el gobernador calificó de «aberración» la reforma propuesta y reiteró que está «completamente en contra de que se apruebe».
Usuarios en redes sociales y grupos conservadores también han replicado que el dictamen aprobado el pasado 17 de febrero por la Comisión de Igualdad Sustantiva y de Género «abre peligrosamente la puerta a los mayores abusos a niños».
«El Estado promueve amputar penes y mamas de niños siguiendo confusiones mentales que dañan a nuestros menores de edad. Es un crimen que quieren legalizar, no necesitan ni siquiera la autorización de los padres de familia», advierte el Frente Nacional por la Familia.
Una columna de opinión titulada «Daño irreversible», publicada en Milenio, también señala que «la ley que se discute en el Congreso de Jalisco, revisando lo resuelto en comisiones, tiene una gran carga ideológica, pero nula evidencia».
No obstante, tales narrativas sobre las infancias trans y la iniciativa son falsas.
El derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad implica necesariamente el reconocimiento del derecho a la identidad sexual e identidad de género, pues a partir de éstos derechos la persona se proyecta a sí misma y frente a la sociedad.
Este derecho a la identidad es reconocido en Jalisco desde 2020 y no es equiparable con el consumo de drogas.
Contrario al discurso del gobernador y grupos conservadores que sostienen que las infancias y adolescencias trans no son capaces de tomar una decisión acerca de su identidad, el 62.4% de las personas trans se dieron cuenta de su identidad de género en su primera infancia (antes de los 7 años).
Mientras que el 20.3% se dio cuenta en la adolescencia (entre los 12-17 años), así lo confirman datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y su Encuesta Nacional sobre Diversidad Sexual y de Género (ENDISEG) publicada en 2021.
Además, la iniciativa que reforma el artículo 23 y adiciona el artículo 23 bis de la Ley del Registro Civil no legisla sobre tratamientos hormonales, supresores de pubertad ni cirugías, limitándose a un tema de registro civil en el estado de Jalisco.
La iniciativa que fue aprobada por la Comisión de Igualdad Sustantiva y de Género y que aún requiere ser votada en el pleno del Congreso, se basa en la sentencia recaída en la acción de inconstitucionalidad 7212022 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Esta señala que la prohibición del Artículo 23, Fracción VIII, de la ley de Registro Civil de Jalisco no está justificada, pues supone un acto de diferenciación de la ley que cae en discriminación, dado que solo reconoce el derecho a la identidad de género a mayores de edad y menores de edad conformes con el sexo asignado al nacer.
Al consultar el documento publicado en el sitio oficial del Congreso de Jalisco, se constató que la iniciativa solo plantea que menores de edad puedan solicitar una nueva acta de nacimiento que refleje su identidad de género autopercibida.
La iniciativa establece que «para las personas que tengan menos de 18 años de edad cumplidos al momento de iniciar el trámite, además de los requisitos señalados en el Reglamento de esta Ley, deberá presentar escrito firmado por quien ejerza la patria potestad o por el tutor que exprese su consentimiento por la modificación. En ningún caso podrán exigirse requisitos adicionales«.
El mandato emitido por la SCJN incluso especifica que los requisitos adicionales que no podrán exigirse son los relacionados con «prejuicios o estereotipos, como la acreditación de procedimientos quirúrgicos u hormonales; certificaciones médicas, psicológicas o de cualquier otro tipo que resulten estigmatizantes o irrazonables».
Asimismo, establece que «el procedimiento debe efectuarse a través de tutores o bien, de un representante legal y con la voluntad expresa de la persona menor de edad».
LINKS | FUENTES:
- Iniciativa de Decreto mediante la cual se reforma el Artículo 23 y se adiciona el Artículo 23 bis de la Ley del Registro Civil del Estado de Jalisco.
- GOBIERNO DE JALISCO RECONOCE EL DERECHO A LA IDENTIDAD DE LAS PERSONAS TRANS
- Encuesta Nacional sobre Diversidad Sexual y de Género (ENDISEG) | INEGI
- ALTERNATIVAS PARA EL RECONOCIMIENTO LEGAL DE LA IDENTIDAD DE GÉNERO | OEA
- Acción de inconstitucionalidad 72/2022 | CNDH
- Enrique Toussaint desinforma en su columna titulada «Daño irreversible», publicada por Milenio el 22 de febrero de 2025. | @datadri_
- Lamentamos que el gobernador de Jalisco @PabloLemusN recurra a la desinformación para cuestionar los derechos de las infancias y adolescencias trans y no binaries. | Infancias Trans
- Colectivos y organizaciones se unen por la defensa de los derechos de las infancias trans en Jalisco | Telediario
