EN CORTO:
- Tras la aprobación en la Cámara de Diputados de la reforma para incorporar la violencia simbólica a la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, organizaciones católicas difundieron narrativas que afirman que la iniciativa criminaliza la fe y los valores cristianos.
- Pero, la reforma no establece sanciones, no prohíbe expresiones religiosas ni persigue a personas creyentes, sino que únicamente agrega una definición legal de violencia simbólica como una forma de discriminación estructural contra las mujeres.
- Especialistas y organizaciones jurídicas advierten que la violencia simbólica reproduce estereotipos y relaciones desiguales de poder.
- La narrativa de “persecución religiosa” ha sido usada frecuentemente por grupos antiderechos para frenar avances en derechos de mujeres y poblaciones LGBTTQIA+.
Por Debanhi Soto
Tras la aprobación de la iniciativa de reforma a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV) en la Cámara de Diputados para agregar la violencia simbólica como un tipo de violencia, organizaciones católicas señalan que es un atentado que criminaliza la fe y los “valores cristianos”.
“En México estamos ante un riesgo enorme, convertir la fe en un delito (…) Suena técnico pero en la práctica significa que tu fe, tus símbolos, tus valores y hasta la manera de educar a tus propios hijos podrían considerarse violencia si no coinciden con la ideología del gobierno” dice un video que en redes sociales cuenta con más de 35 mil “me gusta” en Instagram.
Esta no es la primera vez que circula una desinformación sobre supuestas iniciativas legislativas que tienen como objetivo censurar la fe, dar cárcel a religiosos o criminalizar la religión.
Pero, la iniciativa que se aprobó en la Cámara de Diputados no propone criminalizar la profesión religiosa sino que manifiesta la violencia simbólica como una discriminación estructural contra las mujeres basada en mensajes, valores y símbolos.
¿Qué dice la propuesta?
El miércoles 26 de noviembre de 2025, la Cámara de Diputados aprobó un dictamen para adicionar una fracción al artículo 6 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV) para agregar una definición de violencia simbólica.
El artíulo 6 de la LGAMVLV define legalmente los tipos de violencia contra las mujeres. Enumera la violencia psicológica, física, patrimonial, económica, sexual, a través de interpósita persona (violencia vicaria) y cualquier otra forma que lesione o sea susceptible de dañar la dignidad, integridad o libertad de las mujeres.
Con la reforma al artículo 6 de la LGAMVLV se añade la definición de violencia simbólica como “manifestación de la discriminación estructural contra las mujeres que se materializa a través de la creación, transmisión o reproducción, de manera directa o indirecta de mensajes, valores, símbolos, imposiciones familiares, educativas, ideológicas, sociales, económicas, políticas, culturales, estéticas o religiosas basadas en estereotipos de género, que refuerzan relaciones desiguales de poder y la subordinación de mujeres frente a los hombres”.
Es decir que la violencia simbólica ocurre a través de mensajes, ideas, imágenes, normas o costumbres que refuerzan la idea de que las mujeres valen menos o que la subordinación de las mujeres es algo inevitable.
En la serie de videos desinformantes se demanda que se elimine el término “expresiones religiosas” de la iniciativa.
No obstante, si bien, la reforma incluye que la violencia simbólica se puede presentar en entornos religiosos también menciona otros ámbitos como la familia, escuela, economía, política, cultura y estética por lo que no es una iniciativa que busque atentar directamente contra los espacios religiosos.
Asimismo, aunque en los videos se muestran imágenes hechas con Inteligencia Artificial de una mujer sosteniendo una biblia siendo arrestada o de un sacerdote esposado, la propuesta de ley no dispone sanciones si no solo una adición al artículo 6 para agregar el concepto de violencia simbólica.
Además, la LGAMVLV tampoco incluye sanciones específicas para quien cometa violencia simbólica sino que en general el texto vigente señala que las sanciones son dictadas por las leyes especializadas en la materia como el Código Penal Federal.
¿Qué es la violencia simbólica?
De acuerdo al Diccionario del Español Jurídico, la violencia simbólica es un tipo de violencia que basa en trasmitir y reproducir relaciones de dominación, desigualdad y discriminación que naturalizan la subordinación de la mujer en la sociedad.
La violencia simbólica suele presentarse a través de prácticas cotidianas, lenguaje e instituciones que perpetúan una estructura social desigual en la que las mujeres quedan lejos de la toma de decisiones y como inferiores a los hombres.
Un ejemplo práctico de violencia simbólica es la reproducción de estereotipos en los que se visualiza a la mujer como menos capaz de ser líder o tomar decisiones racionales en vez de emocionales.
Cirenia Celestino, Coordinadora de Comunicación en Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) dijo en entrevista que lo más preocupante de la violencia simbólica es que reproduce ideas de dominación de los hombres sobre las mujeres lo que sustenta otro tipo de violencias.
“La violencia simbólica reproduce ideas estereotipadas sobre mujeres y hombres en las que las mujeres históricamente hemos sido excluidas del espacio público, se reproduce el estereotipo de las mujeres desde un espacio tradicional como puede ser el espacio de cuidados, el ámbito doméstico, lejanas a la toma de decisiones. Pero, lo más preocupante es que reproduce ideas de dominación sobre las mujeres” explicó la especialista en derechos humanos.
La organización que promueve el video suele desinformar en temas de derechos humanos
La cuenta que difundió el video se trata de una supuesta plataforma ciudadana que busca recabar firmas para causas sociales en México. Sin embargo, sus iniciativas son en su mayoría antiderechos y se fundamentan en desinformación.
Bajo el argumento de la libertad de creencia y de una supuesta persecución religiosa, la organización desinformante busca evitar que iniciativas legales en pro de los derechos de las mujeres o de las personas LGBTTQIA+ se aprueben.
Particularmente la petición relacionada con el “intento de censura” que supondría agregar el término violencia simbólica a la LGAMVLV fue presentada por el Frente Nacional por la Familia, organización de extrema derecha que en aras de “defender la familia tradicional”, atenta contra los derechos de poblaciones vulnerables.
En uno de los videos para promocionar la firma de la iniciativa “anti violencia simbólica”, se mencionó el caso de la presunta decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de suprimir los nacimientos navideños en espacios públicos en todo el país. Aunque, esta discusión en la SCJN no ocurrió.
Lo que la SCJN discutió en 2022 fue si prohibir a un municipio de Yucatán, destinar recursos públicos para la colocación de pesebres y símbolos religiosos. Pero, la iniciativa que se discutió en la Corte no contemplaba prohibir a particulares la colocación de nacimientos o altares en iglesias y tampoco aplicaba a todo el país sino a un municipio específico de Yucatán.
Fuentes | Links:
