Voto por familia: la peligrosa propuesta que podría limitar los derechos políticos de las mujeres

Fecha:

Comparte:

EN CORTO

  • En la cumbre de Liderazgo Femenino de Turning Point (asociación ultraconservadora de Estados Unidos) se impulsó que las mujeres renuncien a su derecho al voto para promover el “voto por familia”.
  • En México, el coordinador de Actívate en el Estado de México, Javier Albarrán retomó la idea en redes y sostuvo que el voto por familia permitiría decisiones menos “egoístas” aunque limitaría el derecho al voto de mujeres y personas adultas mayores.
  • La propuesta de Albarrán, hasta ahora, no se ha traducido en una iniciativa de ley. El derecho al voto está en el artículo 35 constitucional y el voto de las mujeres se reconoce en México desde el 17 de octubre de 1953.

Por Debanhi Soto

Durante la cumbre de Liderazgo Femenino de la asociación estadounidense ultraconservadora, Turning Point, dirigida por Erika Kirk, se impulsó la iniciativa de que las mujeres rechacen su derecho al voto para que en cambio se implemente un sistema de voto por familia o “household voting”.

En el sistema de voto por familia se propone que cada hogar emita un solo voto, el cual sea ejercido por el jefe del hogar, lo que dejaría a las mujeres casadas, jóvenes o personas adultas mayores sin representación política.

En México, Javier Albarrán, excandidato a la presidencia municipal de Toluca por Movimiento Ciudadano y militante del PAN hizo una publicación en sus redes sociales retomando la idea del voto por familia. 

Captura de pantalla 2026 07 17 a las 4.48.10 p.m

En su publicación, Albarrán dice que el voto por familia incentivaría una toma de decisiones menos “egoísta” y más orientada al bienestar común al considerar a la familia como una “unidad central”. 

“Si votaramos en un consenso de familia o casa o como tú le quieras llamar o unidad de habitación o como tú le quieras llamar, tendríamos un mayor consenso a la hora de votar y seríamos más racionales de qué es lo que nos puede o no pasar si votamos por a o b candidato” explicó el militante del PAN en un video.

Sin embargo, su posicionamiento es poco claro sobre qué se entiende como familia u hogar. Además levantó alarmas y críticas incluso de miembros de su partido, al considerar que se estarían limitando los derechos políticos de las mujeres como en la propuesta conservadora de Estados Unidos.

Es importante destacar que la idea de Javier Albarrán hasta el momento es solo una opinión. No se ha presentado ante el poder legislativo una ley que planee cambiar la forma en que se vota, la cual está consagrada en el artículo 35 de la Constitución Mexicana desde el 17 de octubre de 1953.

Video de Javier Albarrán desata críticas por limitar el derecho al voto a una persona por familia

Tras la publicación del video en el que Javier Albarrán asegura que el voto por familia serviría para “tomar mejores decisiones”, el militante panista fue objetivo de críticas incluso de miembros de su partido como Margarita Martínez Fisher, secretaria Nacional de Formación y Capacitación del PAN quien afirmó que “El derecho al voto es universal. Jamás el PAN estará a favor de lo contrario”. 

Jorge Triana, exdiputado panista también se posicionó en contra de Albarrán asegurando que “proponer un solo voto por familia implicaría convertir a uno de los integrantes en representante forzoso de los demás y negar al resto de los adultos el derecho a decidir y expresarse por sí mismos”.

Captura de pantalla 2026 07 17 a las 4.32.11 p.m

Además, periodistas y creadores de contenido expusieron que la idea de Javier Albarrán en la práctica eliminaría el voto femenino, de las personas adultas mayores y de los jóvenes. 

En respuesta Albarrán, quien también es coordinador en el Estado de México de Actívate, una red antiderechos clave en la difusión de ideas de extrema derecha a la juventud mexicana, hizo otro video afirmando que él no había dicho que le quisiera quitar el voto a las mujeres, si no que solo había dicho que debería haber un representante familiar que vote.

No obstante en su publicación original, Javier Albarrán sí menciona que la persona que emita el voto no pensaría solo en él (en masculino), sino también en su esposa y sus hijos. Dando a entender que la responsabilidad del voto en el sistema que propone caería sobre el padre de familia de un matrimonio heterosexual. 

“Si votáramos por casa, por familia, y hubiera un responsable de emitir ese voto —alguien que no piense solo en él, sino en todos— pensando en su esposa y en quien podría dar un mejor sistema de salud, pensando en sus hijos, en su educación y su futuro, y también pensando en sí mismo, buscando dónde hay más y mejores oportunidades de trabajo para llevar el pan a la casa” indica Albarrán en su publicación.

¿Cómo son las familias en México?

Es importante destacar que el esquema de “familia tradicional” en el que hay un padre, una madre e hijos no es el único tipo de familia que existe en México. Un estudio de la Red de Universidades Anáhuac expone que hay al menos 8 tipos de familia (con distintos subtipos cada uno) en México.

Si bien los hogares encabezados por un matrimonio heterosexual son el grupo más numeroso representando el 43.59% de los hogares, hay una gran proporción (17.70%) de familias encabezadas por una jefa y su familia (como el caso de las madres autónomas).

De igual manera, las personas que viven solas se consideran por sí mismas como un tipo de familia y representan más del 10% de los hogares mexicanos.

Captura de pantalla 2026 07 17 a las 4.53.46 p.m

Por lo que si la propuesta de voto por familia se implementara con las características que mencionó Albarrán (esposo, esposa e hijos), solo el 64.02% de los hogares -incluyendo a parejas heterosexuales casadas y en unión libre que puede no tengan descendencia- tendrían los elementos para considerarse “familia”.


Fuentes | Links

¿Qué hacemos en verificado?

Somos un medio de comunicación especializado en el Fact Checking o verificación de hechos; se refiere a la labor de confirmar y comprobar hechos y datos.

━ Recomendado

Sarcasmo bajo la lupa: ¿Por qué el INE quiso monitorearlo y levantó alertas por la libertad de expresión?

Por Diana Soto El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dejó sin efecto la variable 14 de la metodología para el monitoreo de...

Buscan reforma para garantizar el derecho al cuidado y reducir inequidades en Nuevo León

Por Debanhi Soto En agosto de 2025, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) reconoció el cuidado como un derecho humano, una decisión que exige...

Qué es una “granja de bots”, el hallazgo que mencionó el fiscal boliviano en el caso Cerimedo

EN CORTO Tras la detención del consultor argentino en Bolivia, el fiscal Carlos Torres afirmó que durante los allanamientos realizados en sus propiedades se...

Falso que México aceptó un tratado militar con Rusia y escoltó bombarderos en territorio nacional

Por Diana Soto En redes sociales trascendió que aviones mexicanos escoltaron aeronaves rusas debido a un supuesto tratado militar entre México y Rusia, el cual incluiría...

Estos videos no son de granjas de bots encontradas en inmuebles de Fernando Cerimedo 

Por Diana Soto Usuarios en redes sociales viralizaron videos del descubrimiento de una granja de bots vinculada a Fernando Cerimedo, detenido por tentativa de feminicidio...