Calidad de información y juicio público

Fecha:

Comparte:

Waldo Fernández

Las democracias del mundo enfrentan retos singulares en las relaciones entre instituciones y ciudadanía. La vigencia de nuevas plataformas de información implican núcleos de opinión pública que reaccionan rápidamente ante cualquier evento y el concepto de periodismo pareciera ampliarse a costa del sentido común. Hoy cualquier persona puede hacer “periodismo”, las redes sociales llevan informaciones que se multiplican en lectores a un ritmo vertiginoso, aparecen nuevos centros que generan y distribuyen información en el ciberespacio, y se propagan datos, interpretaciones y opiniones que a veces tienen un responsable y la mayoría no.

Las democracias son sistemas de gobierno que deben responder a múltiples demandas y necesidades sociales, a la pluralidad política de los electores, a la diversidad de elecciones de vida, y a una heterogeneidad social de expectativas; en otras palabras la democracia hoy enfrenta la necesidad de generar gobiernos que respondan a una mayoría de minorías, empero, esta labor se complejiza cuando se tiene también la necesidad de que la información en las plataformas digitales tenga una mejor calidad; sin establecer una deontología del decir y del hacer en redes sociales, y sin pretender acallar ninguna voz, es necesario un sentido de responsabilidad pública con la democracia y sus instituciones.

Las libertades públicas y el ejercicio de la diferencia son bienes preciados, empero, las democracias son frágiles a los sinsentidos, a la diatriba, y al adjetivo infundado. El gobierno no puede prohibir nada de lo que se publica en redes sociales, ni en otro medio, salvo los delitos previstos por la ley, por ello el peso de la responsabilidad está en el trabajo entre gobierno y sociedad, en la cultura informativa y en fortalecer el periodismo profesional. Muchas libertades están en juego cuando se compromete la legitimidad de la propia democracia.

La elección del Presidente de los E.U. tuvo como referente una operación polémica en redes sociales y ahí está el resultado de fundar el juicio público en mensajes de 40 caracteres, monitos y frases vacías.

¿Qué hacemos en verificado?

Somos un medio de comunicación especializado en el Fact Checking o verificación de hechos; se refiere a la labor de confirmar y comprobar hechos y datos.

━ Recomendado

Artemis II: Desinformación para negar el regreso a la Luna

Por Andrea Cruz Urista A pesar de ser una de las misiones más documentadas de la historia, el lanzamiento de la misión Artemis II a...

Falso que Macron publicó una foto de Jeffrey Epstein con Melania Trump

Por Diana Soto Una imagen donde aparece Jeffrey Epstein, el difunto empresario que lideró una red de tráfico sexual, con la primera dama de Estados...

Nuevo León aprueba Ley de Educación con enfoque inclusivo, pero colectivos temen que sea vetada por falta de presupuesto

Por Debanhi Soto El Congreso de Nuevo León aprobó una nueva Ley de Educación que, por primera vez en 25 años, establece protocolos claros para...

Gobierno Federal descalifica con argumentos falsos informe sobre desapariciones de la ONU

Por Debanhi Soto El Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada (CED-ONU) solicitó al Secretario General de la ONU que trate la crisis...

Qué hay detrás de la alerta sobre los más de 1000 “influenciadores” capacitados por Rusia en Latinoamérica

Una conferencia sobre la influencia informativa rusa en Latinoamérica fue simplificada y luego usada para atacar la credibilidad del evento y de quienes...