¿Gracias a MC “El Bronco” no aparecerá en la boleta electoral?

Fecha:

Comparte:

IMG 8325
Samuel García, líder de Movimiento Ciudadano.
Por Syndy García

¿Movimiento Ciudadano logró hacer que Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco” no apareciera en la boleta como candidato a la Presidencia de la República?

Tras la publicación de resultados de la revisión de firmas a los aspirantes a la Presidencia, el diputado Samuel García Sepúlveda aprovechó para argumentar en sus redes sociales que fue gracias al partido que dirige que Rodríguez Calderón no logró concretar la candidatura.

Vía Facebook, en su cuenta verificada de Samuel García, el también aspirante al Senado escribió por la tarde del 16 de marzo:

“¡Logramos que (Jaime Rodríguez Calderón) no llegara a la boleta electoral con nuestra denuncia!”.

“Para el INE nuestra denuncia fue vital para investigar la cantidad extrema de falsedad en el registro”.

Momentos antes, por medio de un comunicado oficial y en Facebook, García aseguró lo siguiente:

“Gracias a nuestra denuncia y a las otras dos denuncias, el INE resolverá que El Bronco no podrá ya perseguir sus aspiraciones presidenciales”.

Ambos discursos del legislador se han compartido en sus redes sociales más de 800 ocasiones, por lo que al ser un tema de relevancia electoral Verificado decidió hacer el análisis de dichos argumentos.

Método de revisión de firmas

La revisión de las firmas se hizo en base a un método de oficio y no en las denuncias presentadas por el líder de Movimiento Ciudadano. En este tema, coincidieron Benito Nacif, presidente de la Comisión de Prerrogativas y la consejera del INE, Adriana Favela.

En la rueda de prensa del viernes 16 de marzo, Benito Nacif, presidente de la Comisión de Prerrogativas del INE mencionó:

“Para garantizar la autenticidad de los apoyos, se siguió el mismo método aplicado a los aspirantes a una diputación federal o senaduría, se realizó una muestra aleatoria, en este caso de 15 mil 433 registros, al advertirse que los tres aspirantes presentaron inconsistencias mayores al 10 por ciento se procedió a la revisión de todos y cada uno de los apoyos recibidos”.

A su vez, Adriana Favela, consejera electoral explicó que la revisión de firmas se ha realizado para todos los aspirantes a candidaturas independientes.

“Es una revisión que hemos hecho en todos los casos, tanto para las diputaciones federales, senadurías y ese mismo procedimiento exactamente lo estamos haciendo para los aspirantes a la presidencia de la República”.

Resultados de la revisión de apoyos ciudadanos

El reporte de resultados de los apoyos ciudadanos reflejó que hubo simulación de credenciales para votar, se integraron fotocopias o se agregaron documentos inválidos.

No obstante, en la denuncia de MC se toman en cuenta otros datos como supuesta compra de firmas, posible desvío de funcionarios estatales o anomalías en los auxiliares.

Resultados respaldos

Aún falta la audiencia al aspirante

Aunque MC presume que lograron que “El Bronco” no llegara a la boleta, aún falta la garantía de audiencia que es de cinco días para revisar firma por firma, por lo que existe una remota posibilidad para el aspirante a la presidencia, Jaime Rodríguez, de aparecer como candidato.

Esta garantía se encuentra establecida en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se emiten los Lineamientos para la verificación del porcentaje de apoyo ciudadano que se requiere para el registro de candidaturas independientes a cargos federales de elección popular para el Proceso Electoral Federal 2017-2018.

Dictamen

Por lo anterior, Verificado determinó que el discurso del líder de Movimiento Ciudadano es exagerado y engañoso, porque, aunque puede influir su denuncia, el INE determinó que no cumple con las firmas por una revisión de oficio. Además, la garantía de audiencia todavía da remotas posibilidades a Rodríguez Calderón de aparecer en la boleta.

 

Syndy García
Syndy García
Periodista especializada en fact-checking.

¿Qué hacemos en verificado?

Somos un medio de comunicación especializado en el Fact Checking o verificación de hechos; se refiere a la labor de confirmar y comprobar hechos y datos.

━ Recomendado

Impuestos, billetes y estafas: La desinformación financiera que circuló en 2025

Por Diana Soto Con el amplio uso de las redes sociales, la desinformación y estafas en torno al dinero fueron frecuentes durante el 2025. A...

Desastres naturales en 2025 que fueron usados para desinformar

Por Diana Soto  Los terremotos, incendios e inundaciones alrededor del mundo suelen convertirse en noticia rápidamente, pero, así como se difunden a gran velocidad, entre...

Claves de las leyes que se aprobaron en México durante 2025

Por Debanhi Soto Durante 2025, el Congreso mexicano aprobó y puso en marcha un paquete de reformas que redefinieron el marco normativo en áreas clave...

Las narrativas de Claudia Sheinbaum que marcaron el 2025

Por Debanhi Soto Durante 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum ha sostenido una serie de narrativas clave para defender el balance de su gobierno y responder...

Periodismo para documentar abusos

Entre Periodistas Por Andrés A. Solis* En la entrega anterior me referí a un curso convocado por el Instituto Raoul Wallenberg de Suecia, junto con la...