Por Debanhi Soto
De acuerdo a la última medición del Índice de Chapultepec de Libertad de Expresión y de Prensa 2025, México es el lugar 18 de 23 registrando la calificación más baja desde que se creó la evaluación en 2020.
Con la más reciente calificación, México descendió cinco lugares al compararlo con la medición anterior pasando de estar en el puesto 13 en 2024 con 43.50 puntos de 100 al lugar 18 en 2025 con 35.90 puntos.
Asimismo el país se encuentra dentro de la franja de “Alta Restricción” del ranking, esta es la penúltima etiqueta y agrupa a siete naciones que están entre los lugares 14 y 21.
Con respecto al panorama latinoamericano, México está solo por encima de Haití, Cuba, El Salvador, Nicaragua y Venezuela. En cambio, en los primeros lugares están República Dominicana, Chile, Canadá y Brasil con promedios de 82.17, 77.22, 74.48 y 72.14 respectivamente.
Entre los factores más críticos por los cuales en México disminuyó la calificación de libertad de expresión y prensa en el último año está la violencia extrema e impunidad que mantiene al país como una de las naciones más peligrosas para ejercer el periodismo.
También se identificaron prácticas que limitan la expresión ciudadana y nuevas tácticas de acoso contra periodistas por parte de funcionarios públicos como el uso de demandas civiles y acusaciones de violencia de género.
¿Qué mide el Índice de Chapultepec de Libertad de Expresión y de Prensa?
Para evaluar las condiciones de libertad de expresión y de prensa, el Índice de Chapultepec de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) mide la influencia de los poderes del estado en el ejercicio social y periodístico, así como tres dimensiones fundamentales: Ciudadanía informada y libre de expresarse, actuación del estado contra la violencia e impunidad, y control de medios y periodismo.
En la primera dimensión: ciudadanía informada y libre de expresarse, México tuvo 8.91 puntos de 30 posibles lo que representa cuestiones pendientes en el avance de la población hacia la libertad de expresión.
Al respecto, Amnistía Internacional señaló en 2025 que hay una tendencia a la realización de prácticas represivas y discursos estigmatizantes hacia las comunidades que ejercen el derecho a la protesta.
Además, la actuación de las autoridades en contextos de manifestaciones pacíficas no está alineado a los estándares internacionales de derechos humanos lo que lleva a uso excesivo de la fuerza, detenciones arbitrarias y otras violaciones al derecho de libre expresión, libre asociación y protesta.
Ver esta publicación en Instagram
En cuanto a la dimensión B: Actuación del Estado contra la Violencia e Impunidad en la que se puntúan las agresiones violentas contra comunicadores, activistas y defensores de los derechos humanos, México tiene una calificación de 6.93 de 40 puntos posibles.
En su informe, la SIP detalla que el país registró nueve homicidios contra periodistas entre noviembre de 2024 y diciembre de 2025. Aunque, en su mayoría los actos de violencia letal contra la prensa son ejercidos por miembros del Crimen Organizado, el indicador considera que si bien el Estado no garantiza la vida de los defensores de derechos humanos debido a su inactividad e impunidad.
En la clasificación de Reporteros Sin Fronteras sobre libertad de prensa, México ocupa el lugar 124 de 180 por ser uno de los países más “peligrosos y mortíferos del mundo para periodistas” registrando más asesinatos de periodistas que zonas de guerra activa como Rusia, Ucrania y la República Democrática del Congo.
Finalmente, en la última dimensión del Índice de Chapultepec: Control de Medios y Periodismo, el país obtuvo una calificación de 19.06 puntos obtenidos de los 30 posibles lo que refiere la posibilidad que ante un entorno tan hostil es posible la sostenibilidad de la prensa independiente.
Informe detecta influencia institucional y nuevas tácticas de acoso
El Índice de Chapultepec también mide la influencia que los poderes ejecutivo, legislativo y judicial ejercen sobre el control de la libertad de expresión y del periodismo. Se detectó que la institución con mayor interferencia en los entornos en situaciones desfavorables a la libertad de expresión es el poder ejecutivo.
De manera particular, el informe señala que si bien la titular del poder ejecutivo federal, Claudia Sheinbaum se manifestó como contraria a acciones de censura en su gestión se han reforzado controles sobre el acceso a los medios, a la información pública y hacia el sector de las telecomunicaciones.
(Escala del 1 al 10, donde 10 es muy influyente)
Al mismo tiempo, gobernadores, alcaldes y otros funcionarios del poder ejecutivo y legislativo han apelado a demandas civiles ante voces críticas.
Destaca el caso de Carlos Velázquez quien en mayo de 2025 tuvo que acudir a las instalaciones del Senado de la República para ofrecer una disculpa pública a Gerardo Fernández Noroña.
De igual manera, Karla María Estrella tuvo que publicar una disculpa durante 30 días consecutivos en su perfil de X después de que la diputada sonorense Diana Barreras la acusara por violencia política de género por cuestionar la presencia de la legisladora en la Cámara de Diputados federal de la cual su esposo, Sergio Gutierrez Luna era presidente.
En Veracruz, el periodista Ángel Camarillo publicó una investigación sobre casos de nepotismo entre funcionarios y candidatos políticos por lo que se le sancionó con medidas económicas.
Y en Campeche, el periodista Jorge González fue vinculado a proceso por “delitos de odio” y violencia de género en contra de la gobernadora morenista . Debido a esta medida, Jorge González tuvo que suspender cualquier actividad periodística durante dos años.
Fuentes | Links
- El Índice Chapultepec registra grave declive de la libertad de prensa en las Américas | Sociedad Interamericana de Prensa
- Índice de Chapultepec 2025 | SIP
- Informe General del Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y de Prensa 2025
- Las leyes que amenazan la libertad de expresión en México | Verificado
- Amnistía Internacional llama al Estado mexicano a garantizar el derecho a la manifestación pacífica | Amnistía Internacional
- Total de víctimas de ataques | RSF
