Engañoso que OMS recomendara aplicar segunda dosis de vacuna hasta en 42 días

Fecha:

Comparte:

Por Deyra Guerrero

La Organización Mundial de la Salud (OMS) no aconsejó que la aplicación número dos de la vacuna Pfizer y BioNTech se administre seis semanas después de la primera dosis, sino solo contempló que en países con casos extraordinarios en la pandemia pueda retrasarse el proceso, por lo que es engañoso lo que afirmó Zoé Robledo Aburto, director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

“El grupo técnico científico de aplicación de vacunas acaba de publicar una recomendación sobre el intervalo de aplicación de la vacuna Pfizer de 21 a 42 días. Esto es coincidente con una publicación del 8 de enero de la Organización Mundial de la Salud sobre esta vacuna que establece la posibilidad de ampliar este tiempo entre la primera y la segunda dosis”, aseguró el funcionario este martes 26 de enero de 2021.

Efectivamente el pasado 8 de enero la OMS publicó (1) orientaciones provisionales obtenidas del Grupo de Expertos de Asesoramiento Estratégico sobre inmunización (SAGE), que se había reunido tres días antes.

En dicho documento se indica acerca de la vacuna de Pfizer y BioNTech “se recomienda dejar pasar un intervalo de entre 21 y 28 días entre ambas dosis. No es necesario repetir la administración de la segunda dosis en el caso de que esta se aplique accidentalmente antes de que hayan transcurrido 21 días desde la primera aplicación.

En el caso de que la administración de la segunda dosis se demore involuntariamente, esa dosis debe aplicarse tan pronto como sea posible, con arreglo a las indicaciones del fabricante”.

Como se puede observar, la OMS aconseja que la aplicación complementaria de la vacuna se dé entre 3 y 4 semanas, sin embargo, también da pautas de acción si esto no puede ocurrir por alguna problemática especial.

“La OMS reconoce que varios países enfrentan la circunstancia excepcional de las limitaciones que existen en el suministro de vacunas en combinación con una elevada carga de morbimortalidad. Por consiguiente, algunos países han pensado en la posibilidad de aplazar la administración de la segunda dosis de vacuna para lograr una mayor cobertura vacunal inicial”, explica la organización.

“Podría ocurrir que los países en los que exista una situación epidemiológica excepcional piensen en la posibilidad de aplazar por un breve periodo la administración de la segunda dosis en calidad de estrategia pragmática para aumentar al máximo el número de personas que se beneficien de la aplicación de una primera dosis a la espera de que el suministro de vacunas aumente”, agrega la OMS.

Es en dicho contexto en el que, no habiendo otra alternativa, el procedimiento podría ampliarse hasta 42 días.

En la página oficial de la OMS (2) se reitera el mismo 8 de enero de 2021 de manera oficial que lo aconsejado es que la segunda dosis se inyecte en un lapso de entre 21 y 28 días.

Así lo contempla la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA por sus siglas en inglés) (3),  agencia de Estados Unidos, y también el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) (4), de la misma nación norteamericana.

Pfizer y y BioNTech confirman (5) que su vacuna “se administra como una serie de 2 dosis, con tres semanas de separación entre cada una, en el músculo.

La última Guía Técnica, publicada también el 8 de enero (6) pasado por el gobierno federal de México ,confirma lo mismo: “el esquema de vacunación es de dos dosis de 0.3 mL aplicadas por vía intramuscular en el músculo deltoides del brazo de menor uso, con un intervalo entre ambas de 21 días”.

El gobierno español, a través de su Ministerio de Sanidad, establece el mismo tiempo (7) y es que según especialistas, el 95% de la protección contra el coronavirus se da con una segunda dosis en 3 semanas.

FUENTES / LINKS

 

  1. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/338849/WHO-2019-nCoV-vaccines-SAGE_recommendation-BNT162b2-2021.1-spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  2. https://www.who.int/es/news-room/feature-stories/detail/who-can-take-the-pfizer-biontech-covid-19–vaccine
  3. https://www.fda.gov/media/144625/download
  4. https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/info-by-product/pfizer/index.html
  5. http://labeling.pfizer.com/ShowLabeling.aspx?id=14472
  6. https://coronavirus.gob.mx/wp-content/uploads/2021/01/GuiaAplicacionVx_BNT162b_08Ene2021.pdf_
  7. https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/vacunaciones/covid19/docs/Guia_Tecnica_COMIRNATY.pdf

 

¿Qué hacemos en verificado?

Somos un medio de comunicación especializado en el Fact Checking o verificación de hechos; se refiere a la labor de confirmar y comprobar hechos y datos.

━ Recomendado

Esto es lo que sabemos de las revocaciones de visas a políticos mexicanos

EN CORTO Los huecos informativos por parte de las autoridades, tanto mexicanas como estadounidenses, favorecieron el aumento de desinformación y especulación sobre la revocación...

El Nuevo-Viejo PAN y sus “reliquias de la muerte”

Entre Periodistas Por Andrés A. Solis* Unos días antes de la elección presidencial del año 2000 se difundió un spot televisivo del equipo de campaña de...

SAT no anunció impuestos al aguinaldo en 2025; ese cobro está en la ley hace más de 60 años

Por Diana Soto El Servicio de Administración Tributaria (SAT) sí cobra impuestos a las personas trabajadoras en México por su aguinaldo. Sin embargo, esta institución...

Guerras y huracanes que no existen: cómo se usa IA para crear «periodistas» y relatos que desinforman

EN CORTO Circulan videos creados con inteligencia artificial de supuestas periodistas que relatan situaciones que no han sucedido. Especialistas advierten de que esta práctica...

Notas de comunidad: cuáles son las últimas evidencias sobre su efectividad contra la desinformación?

Por Leticia Smal / Chequeado Una reciente investigación publicada en la revista científica PNAS volvió a colocar bajo la lupa a las Notas de Comunidad (Community Notes),...