Calidad de información y juicio público

Fecha:

Comparte:

Waldo Fernández

Las democracias del mundo enfrentan retos singulares en las relaciones entre instituciones y ciudadanía. La vigencia de nuevas plataformas de información implican núcleos de opinión pública que reaccionan rápidamente ante cualquier evento y el concepto de periodismo pareciera ampliarse a costa del sentido común. Hoy cualquier persona puede hacer “periodismo”, las redes sociales llevan informaciones que se multiplican en lectores a un ritmo vertiginoso, aparecen nuevos centros que generan y distribuyen información en el ciberespacio, y se propagan datos, interpretaciones y opiniones que a veces tienen un responsable y la mayoría no.

Las democracias son sistemas de gobierno que deben responder a múltiples demandas y necesidades sociales, a la pluralidad política de los electores, a la diversidad de elecciones de vida, y a una heterogeneidad social de expectativas; en otras palabras la democracia hoy enfrenta la necesidad de generar gobiernos que respondan a una mayoría de minorías, empero, esta labor se complejiza cuando se tiene también la necesidad de que la información en las plataformas digitales tenga una mejor calidad; sin establecer una deontología del decir y del hacer en redes sociales, y sin pretender acallar ninguna voz, es necesario un sentido de responsabilidad pública con la democracia y sus instituciones.

Las libertades públicas y el ejercicio de la diferencia son bienes preciados, empero, las democracias son frágiles a los sinsentidos, a la diatriba, y al adjetivo infundado. El gobierno no puede prohibir nada de lo que se publica en redes sociales, ni en otro medio, salvo los delitos previstos por la ley, por ello el peso de la responsabilidad está en el trabajo entre gobierno y sociedad, en la cultura informativa y en fortalecer el periodismo profesional. Muchas libertades están en juego cuando se compromete la legitimidad de la propia democracia.

La elección del Presidente de los E.U. tuvo como referente una operación polémica en redes sociales y ahí está el resultado de fundar el juicio público en mensajes de 40 caracteres, monitos y frases vacías.

¿Qué hacemos en verificado?

Somos un medio de comunicación especializado en el Fact Checking o verificación de hechos; se refiere a la labor de confirmar y comprobar hechos y datos.

━ Recomendado

Persecución de migrantes en sedes mexicanas del Mundial

Por Melina Barbosa Previo al pitazo inicial del Mundial de Futbol 2026, organizaciones defensoras de derechos humanos y la ciudadanía han denunciado el recrudecimiento de...

Falso que NOAA advirtió el fenómeno de “El Niño” más potente desde 1877

Por Diana Soto El Centro de Predicción Climática de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus sigla en inglés) en Estados...

Nuevo León llega al Mundial 2026 con riesgo de apagones

Por Debanhi Soto De cara a la Copa Mundial de la FIFA 2026, Nuevo León podría enfrentar un verano particularmente desafiante. El Servicio Meteorológico Nacional...

Falso que Departamento del Tesoro está investigando a un «narcobanco» mexicano por lavado de dinero

EN CORTO Una publicación viral en X de la cuenta del despacho León Barrena Rodríguez & Partners LLP aseguró, sin presentar pruebas, que el...

Falso que la CIA fue expuesta por ocultar un cura para el cáncer durante 60 años

Por Melina Barbosa Circulan en redes sociales mensajes que anuncian que "LA CIA ACABA DE SER EXPUESTA POR HABER OCULTADO UNA CURA PARA EL C4NCER...